辛酉政变后顾命八大臣的结局如何了(辛酉事变八大顾命大臣)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚辛酉政变后顾命八大臣的结局如何，为何只有三人被处死？的相关问题？那么关于辛酉政变后顾命八大臣的结局如何了的答案我来给大家详细解答下。

辛酉政变以后，慈禧和恭亲王奕䜣夺得了最高权力，顾命八大臣无一例外成了阶下囚，等待他们的就是最后的政治审判。其中，“罪魁祸首”载垣、端华、肃顺的死罪已是钦定的南山铁案，无可更改。既然他们三人定为死罪，那么慈禧不妨在如何死法上表现出了胜利者的宽宏大量。

​以同治帝名义颁布的谕旨上说：载垣、端华二人跋扈不臣，罪大恶极，将其凌迟处死，实属“情真罪当”。但是大清朝有“议亲议贵”的祖制，载垣、端华二人均是皇室宗亲，可以减等治罪，均“加恩赐令自尽”，以免暴尸街头，伤了爱新觉罗的体面，随即，命肃亲王华丰、刑部尚书绵森向载垣、端华传旨，令其自尽。

而肃顺则因其“悖逆狂谬，较载垣等尤甚，极应该凌迟处死，以伸国法而快人心”，但是他毕竟也是远支宗室，慈禧还是于心不忍，于是下旨“著加恩改为斩立决”，命睿亲王仁寿、刑部侍郎载龄，前往监视行刑。

​显然“能治人一服，不治人一死”对于载垣、端华、肃顺三人并不适用。一是因为他们的确过于张狂、目无两宫、罪大恶极；二是朝廷上下内外，党羽众多，如不将其处死，闹不好他们有东山再起的危险，这种危险哪怕是只有百分之一，也是慈禧所不能容许的。

至于剩下的五位赞襄大臣，则大可不必一定要置于死地，只要将其革职，他们的政治生命也就彻底完结了。对于这五位赞襄大臣如何定罪惩处，也曾让清廷颇费斟酌。

景寿因是道光帝的额驸，最被宽大，革职后仍被保留公爵及额驸的品级。其余四位军机大臣穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛，若以其罪之情节而论，当以杜翰最重。最初，两宫太后传旨召见恭亲王时，正是他直接出面阻止，并别有用心地当众大喊：“叔嫂当避嫌。”后来又是他在两宫太后争辩之时，锋芒毕露、气势汹汹，表现得最为突出。

​但是，杜翰却是一个很有来头的人，他的父亲是咸丰帝的师傅杜受田，慈禧和恭亲王之所以对他从轻处理，倒不是因为感念杜受田对咸丰帝的教导之功，而是恭亲王本人有所顾虑。

奕䜣认为，杜受田帮助哥哥咸丰夺得皇位，这是很多人都知道的公开秘密。如果在这四个军机大臣中突出杜翰的罪，难免有人会怀疑他借此公报私仇。众口铄金，人言可畏，悠悠之口，不得不防，为此奕䜣力主对杜翰曲加宽宥。

但是这四个军机大臣又不能同等对待，宽宥了杜翰，就必须另找替罪羊，而穆荫很不幸成了替罪羊。清廷以穆荫“在军机大臣上行走最久，班次最前，情节尤重”为由，将他发往军前效力赎罪。匡源、杜翰、焦祐瀛三人仅予革职，免其发遣。

​此外，清廷还下令对与肃顺关系密切的官员、太监共19人，分别予以革职、发遣等惩处。其中职位较高的吏部尚书陈孚恩，查抄家产，发往新疆效力，并令缴还道光帝为其御书“清正良臣”匾额；吏部右侍郎黄宗汉予以革职永不叙用，并令缴还咸丰帝为其御书“忠勤正直”匾额。

平心而论，在封建专制制度下，这样一个影响深远的宫廷政变，仅处死了3人、惩处了24人，的确是最大限度地缩小了打击面。特别令时人称道的是，两宫太后和恭亲王曾下令，将从肃顺府中查抄的往来账目及书信，全部送到军机处，当众焚毁。这就使得原来与肃顺有过来往的官员不再人人自危。这一做法显示出两宫太后具有一定的政治家风度，至少懂得如何争取人心。

​顾命八大臣中，肃顺的结局最为悲惨，自大清建国后，爱新觉罗氏被押往刑场公开斩首的恐怕只有他一人。不过，肃顺还是真是条汉子，他视死如归，不但不肯下跪，而且大骂不止，至于他骂了什么，想来在场的人也不敢记录于史书。据说，肃顺行刑前，因不肯下跪两腿腿骨被击断，刽子手还用刀在他口中一通乱搅，死前早已是血肉模糊了。

温馨提示：通过以上关于辛酉政变后顾命八大臣的结局如何，为何只有三人被处死？内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。