在生活中，很多人可能想了解和弄清楚分标段招标，看起来简单，其实不容易的相关问题？那么关于分标段招标,看起来简单,其实不容易怎么办的答案我来给大家详细解答下。

政策规定的背后，都有复杂的背景考虑，是在满足现实客观需要与防范可能出现问题之间的平衡。在招投标活动中，我们经常会看到一个项目分成几个标段来招标，为什么要分标段采购？分标段采购以什么为依据？分标段采购有何利与弊呢？

一、分标段采购的法律依据

目前，招标项目可以合理分标段的法律依据主要有二条：

1.《招标投标法》第十九条规定，招标项目需要划分标段、确定工期的，招标人应当合理划分标段、确定工期，并在招标文件中载明。

2.《招标投标法实施条例》第二十四条规定， 招标人对招标项目划分标段的，应当遵守招标投标法的有关规定，不得利用划分标段限制或者排斥潜在投标人。依法必须进行招标的项目的招标人不得利用划分标段规避招标。

由上述规定可以看出，划分标段的原则应合理，并在招标文件中注明。分标段的目的应是有利于采购活动实施，有利于后期项目的实施，而不能通过分标段实现限制或排斥潜在投标人，或规避招标等违法违规目的。

二、分标段采购的利与弊

招标投标法律法规允许进行分标段招标，是有现实需要的。在工程项目以及政府采购活动中，一些规模较大项目存在施工量大、专业施工技术复杂、施工周期长等情况，如果不分标段采购，而由一家中标企业承建或生产，对保障后期项目施工质量，提高施工效率都会产生较大影响。因此，合理的分标段采购对加强施工管理，提高工程进度与质量是有非常有必要的。

但同时，如果没有合理划分标段，而有意违规划分标段招标，将对采购活动、工程施工产生重大影响。因为标段划分直接关系到中标企业的家数、质量以及后期合同签订、施工管理协调等工作，其中也不乏存在一些暗箱操作的利益关系。例如，人为将同性质、同工期的项目细分为小标段，以照顾不同的投标人中标机会，谋取利益平衡；有意将技术性较强的标段合并成一个标段，对投标人提出更高的资质要求，以限制或排斥一些潜在投标人入围投标，为利益输送提供条件。

分标段过小，将增加采购工作实施难度，增加后期合同签订及项目实施协调难度，分标段过大，专业性施工无法保证质量，转包、非法分包可能性大，施工质量与工期难免受影响。

总之，我们要用好分标段这一双刃剑，既要有利于项目实施，又要防范招标过程中的围标、串标、权钱交易等违法违规行为。

三、分标段的原则

合理划分标段，是招标工作的前期工作，从标段划分的决策过程来说，应该是一个集体研究、决策的过程，绝不能由某个部门、某个人说了算。这既是项目管理要求，也是风险控制要求。在决策过程中，应主要考虑二方面因素：

1.必要性，要从技术、商务、法律、财务等多层面分析，是否有划分标段招标的必要性。原则上应不划分标段。

2.合理性，如果有必要划分标段采购，要有合理的划分依据。例如：工程的专业性，货物或服务具有一定垄断性等。一定不能够以招标金额大小为依据来划分标段。

3.最优化，划分标段招标方案，应是对项目的采购、实施都是倾向于最优方案。这个方案应该是有利于投标人充分竞争的方案，有利于招标人最大权益保障的方案，而不是为了平衡投标人的利益。要充分发挥招标的批量效应，要充分发挥中标人的专业实力，打造优质、廉洁工程。

温馨提示：通过以上关于分标段招标，看起来简单，其实不容易内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。