三十五岁再读《红与黑》好吗(红与黑/读经典名著)

导语：三十五岁再读《红与黑》

童年读物，在中年后再读，别有一番滋味在心头。第七部读《红与黑》。

这是一本具有很大争议的书，特别是对主人公于连的评价，往往是两极分化很严重，用现在的话来说，这到底是一个“软饭硬吃”的男人，亦或者一个想要“胜天半子”的悲剧男人？

带着这份思考，重新读了企鹅经典文库新版的《红与黑》：

1、于连算不算野心勃勃的男人？

不管是哪一种评价，其实都有暗含这个意思，否则什么叫“硬吃”，什么叫“胜天”？

如果以这种什么阶层的人，就该待在那个位置，不要流动（向上），向上就是不对的视角看问题，那么于连当然是野心勃勃了。

当然，你甚至可以指责他，为何不能靠自己的实力取胜，非要靠傍别人上位。这种不顾历史发展阶段的“何不食肉糜”式发言，估计都没读懂“红与黑”这个书名的意思。

在于连所处的时空，个人的努力当然有一定的作用，否则他也没有资格成为上层家庭的家庭教师了，但是想要再前进一步，就是玻璃天花板了。

如果看不到这点，就指责于连的“野心勃勃”，那无非是不愿意看到房间里的大象。

2、于连能满足女性的幻想，不仅仅是他的出众颜值。

历来饰演于连的，都是欧洲第一位的美男，书中的女性似乎也是被其美貌吸引，这也是于连这个人物饱受争议的重要原因，因为外貌太过出众，以至于沦为“花美男”。

其实，对于连的欣赏，还真的称得上，始于颜值，敬于才华，甚至合于性格：

于连可以倒背如流拉丁文版的某经，把拿破仑回忆录当做最喜欢的读物，他有思想也有他所处时代的满腹经纶，就这一点，就比那些粗鄙的男人更有吸引力，何况他还比较懂得人情世故，体察他人的感受，并且也善于开展工作和交际，这就更加增添其魅力。

世人总是会因为美丽的面庞而轻薄他们的才情，这是自卑心作祟，也看不到一个人魅力的核心所在。

3、两位女性，并不是于连往上爬的受害者，是这个时代的受害者。

《红与黑》当然是以于连为第一视角的，但不妨碍我们转换视角，从与于连有牵连的两位女性视角看问题。

一般认为，这两个人都是被于连勾引的对象，是他为了自己目的的牺牲品，然而，这只是看到问题的表象，即便没有于连，她们的人生就是好的吗？

其实他们都是各自阶层的附庸，没有自己，反而是于连的出现，让她们似乎有了新的希望——郎情妾意，这是一拍即合，并非是被动接受。

因此，《红与黑》不仅揭示了于连式男性的时代悲哀，也揭示了那个时代女性的悲剧所在，而这点常常被人所遗忘，而这一点更说明了女性争取自己权利的艰难所在，因为于连的野心还能被看到，而女性的“野心”连被看到的机会都没有。

因此，当我们再读《红与黑》的时候，不妨把自己摆进去，而不是总是带着批评的眼光，去指责书中的当事人，亦或者总是以“受害者”来看待问题，不妨从更宏大的视野来看那个充斥悲哀的时代。

免责声明:本文由原创用户编辑投稿，若来源犯您的合法权益,请与我们取得联系，我们更正修改。2023年04月08日由小悦整理编辑！