生命的价值和意义议论文(生命的价值和意义议论段)

生命的价值和意义

生命对于每个生命自己而言，都是最重要的。因此，每个生命都是平等的，每个生命都是无价的，不可估量，不可比较，不可交换。对于个体生命自己来说，没有谁的生命比自己的生命更高贵，即使拿全世界的生命来更换自己的生命也是不可以的。这是人类一切思维、行为和规则的根本原则。

那生命是否有意义叻？生命的意义是哲学的永恒命题，很多哲学都会追问生命的意义，但是，没有任何哲学声称找到这个意义，于是只好说生命的意义是一个虚幻的东西，是人类为安慰自己而虚构的。

我认为生命的意义是真实存在的，可以才用反证法证明。即，如果生命无意义，会发生什么。当人感到自己活的没有意义的时候，人会感到空虚，空虚就是对生命的否定，有自毁倾向。比如当一个人的繁衍需求得不到满足的时候，就会觉得空虚、痛苦，性需求得不到满足的痛苦是仅次于饥饿的，会让人极度狂躁抑郁，相当一部分人会因此自毁。如果一个人极度缺爱，或者没有存在感，他也会有自我毁灭的倾向。一个有自我毁灭倾向的人可能有两种表现，第一种是狂躁易怒，动则以命相博。第二种是极度软弱，任人欺负也不反抗。这两种表现，表面上有天壤之别，实质是一样的，既轻贱自己的生命。由此可见，生命是有意义的，至少在个人的潜意识里是认为自己的生命应该是有意义、有使命的。

生命的意义由两方面体现出来：第一，有子女，可以为人类的繁衍做出贡献，这是普通人的生命意义所在，一个人也许一事无成，但如果他有子女的话，他就会觉得有无穷的动力，吃多大苦，受多大累都能忍受。渴望当父母，是人的本能，如果不能生育自己的孩子，人们会领养孩子也满足当父母的需求。第二，有能力，能被他人所需求，普通人即使没有子女，如果在事业上有些小成绩，他也会活得有意义。但是相对于有子女的人而言，他的生命比较脆弱，经不起重大打击。如果是一个天才级的人物，对社会有重大贡献，也足以弥补无子女的缺憾，那他的生命也会有较大的韧性，比如牛顿就终身不娶，也没有子女，但他对科学的热情，让他的生活很充实。如果一个人既没有子女，也不被人需求，他的潜意识里就会有自毁的倾向。

所以，一个人的生命是否有意义，决定了他生命的韧性。中国古人几千年以来一直信奉“不孝有三，无后为大”，所有每个人都把传宗接代视为人生头等大事，甚至是生命的全部意义。也因此，中国古人的生命极度有韧性，极度勤劳，极度能吃苦，也极度能忍受各种侮辱，卑微的活着。“好死不如赖活着”就是中国古人这种生命韧性的表达。

其实，繁衍也是被他人需求，一个人即使没有多少才能，如果他有子女，至少他的子女是需要他扶养的。所以，概括而言，就是能为人类的延续和发展做出贡献，就是生命的意义。

那为什么人类的延续和发展就是生命的意义叻？我想，大概人类使命就是寻找宇宙的本质，为此，需要一代一代接力去完成。能直接发现自然规律，或者能繁衍后代，使得人类能持续的去发现自然规律，都是完成了自己的使命。至于为什么要发现自然规律，也许就是为了人类自身的延续，也许为了改造宇宙，也许为了拯救宇宙，也许为了冲出宇宙，也许我们只是高级生命的算力工具，无从得知。

有人说，既然有的人贡献大，有的人贡献小，那为什么每个生命都是平等的叻？因为只有在生命平等的原则上，才能正确的揭示自然规律。自然规律是客观的，不是由权威来决定的，甚至也不应该由权威来裁判。人类所总结出的自然规律正确与否，只能由实践来检验。如果承认生命不平等，那就等于每个人在揭示自然规律中的话语权不一样，这显然失去了客观性。

生命,意义,人类

免责声明:本文由原创用户编辑投稿，若来源犯您的合法权益,请与我们取得联系，我们更正修改。2023年04月08日由小凡整理编辑！