伟大的反思我们能放弃生命与死亡(可以放弃生命吗)

导语：最伟大的反思：我们能放弃生命与死亡吗？

王建平：每日一文：《感知论．第九部》（141）

我们能放弃生命伦理吗？

生命伦理是人类存在的前提、是人类文明的前提、是人类智慧的前提、是人类社会生活的前提。如果证明了生命是一个虚假的逻辑错误的概念，我们能放弃生命理念吗？我们能不以生存为目的吗？可以想象，几乎所有人的回答都是否定的，没有生命概念的存在，人类的存在无法进行，人类智慧大部分作废，社会生活无法继续。没有生命的存在，人的行为秩序怎么建立？人的存在失去了依据，一切生存活动失去了目的与意义。人类不以生命方式存在以什么方式存在？人不是生命体是什么？

人类从未出现过放弃生命伦理理念的说法，连生命的概念都没有被质疑过，放弃生存竞争逻辑模式就更谈不上了。我们将生命及其存在模式视作客观存在，或者干脆一揽子打包塞给上帝，视为上帝的安排，至于上帝为什么要作如此安排？谁知道呢？生命伦理就这样草率地无人负责地成立了，我们数千年就这样运行在这根本无法运行的生命伦理逻辑之中，我们的智慧全数用于运行这尴尬的生命伦理逻辑，为了运行这个纰漏百出的生命模式，我们付出了沉重的代价，这代价就是人生的苦难。

我们并不知道生命理念是一切矛盾存在的祸根，不知道生命模式是人类所有疾患的病根。我们追究祸患的来源追究不到生命理念本身，我们解决矛盾与问题解决不到生命模式本身，我们采取围堵与疏导来解决人间的一切问题，结果问题仍旧源源不断发生，我们已经束手无策。我们万万想不到，生命这个精神概念竟然是万祸之根、万恶之源。不过，现在如此提出，仍然让人大惑不解、一脸懵逼。我们没有想过，人间最大的问题就是生死问题，人间最大的冲突就是生存竞争，人间最无法解答的就是生存的目的与意义。人间还有什么问题超过了生命伦理的重要性？人间还有什么可以作为存在的前提？人不为生命为什么存在？所以一切问题的焦点都集中在生命理念上，生命理念该不该存在？我们已经再也无法回避。

生命理念该不该存在不是人该不该存在，人为什么一定要以生命理念为根据存在？人为什么一定要以生命方式存在？人之间为什么一定要以生命伦理来确立彼此的关系？人为什么一定要从生命立场看世界？生命既然是一个人为的、主观的精神概念，它为什么就不能改变？人活在非生命理念的形式当中为什么不行？什么叫一念之差？生命就是我们人类的一念之差。只这一念，就决定了人类的南辕北辙之路；只这一念，就决定了人类灾难深重、万劫不复的命运。

生命的存在是无法维持的，生命其实就是必然死亡的短暂存在，这种短暂存在与数亿年的存在历程相比，无法具有意义。我们硬着头皮在这无意义的生命中痛苦一生，这能是理性的吗？其实生命的解决方案极为简单，就是放弃主观的生命理念，回归到存在的本理上来。不使用生命理念不等于不活着，我们活在其它理念之中，活在存在的本理中，为什么不行呢？没有生命观，就不以生死计，人同样感知着一切的存在，世界照样有我们人类持续不断地存在，存在照样在我们的身上和感知中继续，这为什么不可能呢？

不以生命为前提，生命伦理中的一切问题立即全部消解，没有生命伦理，矛盾与问题顿然失去了存在的理由。我们存在于新理念和新模式中，会有新伦理、新逻辑、新秩序和呈现出新形态。这在理论上是完全可行的，就跟我们当年从海洋里上岸来成为陆栖动物一样可行，根本不用怀疑。我们怀疑和忧心的是：新模式不会有新问题吗？我们千万不要用生存思维和生存逻辑做想象，我们一定会提出新模式下的人就不死了吗这种驴唇不对马嘴的伪问题。新模式的问题在新的理念中去解决，如果新模式本身就是没有任何矛盾问题的模式，我们千万不要吃惊，存在数亿年的伦理逻辑就是没有矛盾问题的，否则它不会存在数亿年。

如果新理念新模式就是存在本来伦理逻辑的理性版或智慧版，我们更不必惊诧，因为这才是存在的必然。短暂的生命模式结束，永恒的存在模式开启，我们以生物的存在本理开始了理性的文明的感知生活，这就将是我们果断放弃生命伦理的结果，值得庆幸的是：我们距离这个必然的结果已经不遥远了。（接下）

免责声明:本文由原创用户编辑投稿，若来源犯您的合法权益,请与我们取得联系，我们更正修改。2023年04月08日由小思整理编辑！