安史之乱唐朝名存实亡(唐朝的安史之乱是什么意思)
导语：安史之乱：自此以后唐朝由盛转衰，再也不能重振辉煌
一次叛乱，打破了大唐盛世的进程，也让人们看到了大唐背后的不堪。安史之乱的发生是大唐发展的转折点，也影响了中国古代历史进程。自此以后，大唐再也不能恢复往日的繁荣。后世不断地对这次叛乱进行总结分析，想要透过这次叛乱，看到唐朝内部的隐患。
安史之乱之后，唐朝开始朝着衰落的方向发展。至此，后世文人疑惑不已，为何一次叛乱就可以将大唐百年盛世化为过眼烟云？这次叛乱究竟还揭示了哪些问题呢？唐朝在之后为何不能再创盛世呢？
一、安史之乱的背景安史之乱的发生其实是唐朝内部一次统治忽视。在公元八世纪的上半叶，中国古代社会迎来了一次引人注目的盛世繁荣，这就是唐朝顶峰时期。
在这个时期，由于内部繁荣、外部国家威严强大，所以此时的唐人个个感到自豪。唐玄宗更是以盛世为荣，但是或许是兴奋过了头，以至于他竟然没有发现盛世之下的隐患。
由于过于骄傲，到了后期，唐玄宗竟然疏于政务，任人唯亲，将朝政直接交给了杨国忠。杨国忠何许人也，其实是靠妹妹杨贵妃上位的，唐玄宗宠爱贵妃，也就爱屋及乌，将国事几乎都交给杨国忠处理。
先不说杨国忠本人忠奸与否，单看唐玄宗任人唯亲的态度本身，就是一种昏庸之举。对唐朝来说更不幸的是，杨国忠在朝中分派建立，使朝政变得混乱。其中尤其以与安禄山的政治斗争最为激烈。
杨国忠嫉妒安禄山，多次上书举报安禄山谋反。而安禄山则心生记恨，加紧了谋反的脚步。在两人的斗争之中，安禄山曾经多次被诏到京城，所以安禄山对当时的中央政局更加不满。但是他表面上恭恭敬敬，甚至拜比自己小十几岁的杨贵妃为母，以此取得上级的信任。
《资治通鉴》记载：由是人皆知其将反，无敢言者。
直到兵强马壮、财力充足之后，在看到了唐玄宗任人唯亲的例举之后，以此为名，发动了叛乱。由此可见，安禄山谋反决不是一次偶然事件，是发生在唐玄宗荒废朝政、任人唯亲之后，因此唐朝有此叛乱，几乎可以肯定是内部原因导致的。跟安禄山一样的是，史思明的叛乱也是由于反叛之心已久造成的。
二、唐朝至此一蹶不振许多人将安史之乱视为唐朝由盛转衰的转折点，但是却很少人对此进行分析。因为一次叛乱，唐朝就此一蹶不振，这着实让人思考不通。
因此在这个叛乱之前，唐朝无论是财力，还是物力的，都有足够的存储。那么为何在这次叛乱之后，唐朝会一蹶不振呢？其实原因主要有两个。一是中央不作为，尤其是唐玄宗将国事要么交给宰相，要么交给杨国忠，自己则沉迷于酒色当中。
这种处事方式必然人心向背，甚至可能会引起叛乱。而他之后的皇帝在才能上都不如他，所以即使有机遇，如果遇不到善于抓住机遇的皇帝，那么唐朝也很难再次崛起。
其次是唐朝实行郡国并行，安禄山之所以能够反叛，跟唐朝实行的制度有关。因为根据唐朝规定，割据势力拥有的权力很大，除了外交，中央拥有的权力，割据势力几乎都有，所以安禄山和十四名在反叛的时候，能够获得足够多的财力和物力支持。
在安史之乱之后，地方割据势力已然存在，他们能够自给自足，安史之乱之后，他们几乎取得了跟中央平起平落的地位，所以安史之乱之后，唐朝中央再也难以掌控割据势力。
结语安史之乱揭开了大唐盛世之下的阴影，使得人们不再被繁华遮蔽了双眼，看到了唐朝背后的各种弊端。皇帝废弃朝政，致使小人当权，地方势力越演越大，中央却束手无策，只能坐以待毙。
由此可见，绝对的盛世是没有的，只有保持居安思危的状态，看事情看两面，并且出现问题加以解决，这样才能将盛世延续下去。唐朝的安史之乱给后世以非常重要的启迪，居安思危是任何时候都必须存在的，不能因盛世而废弃。
参考文献：
《资治通鉴》
本文内容由小苹整理编辑！