如何认定表见代理的法律效力(表见代理的认定与法律适用)

导语：「问答220」如何认定表见代理？

答：《民法典》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”此为表见代理。由于法律规定本身较为原则，表见代理的认定受个案事实差异和法官个体认知差异影响较大，所以审查认定的自由裁量空间较大。

1、表见代理的构成要件

《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民法典】总则编若干问题的解释》（以下简称民法典总则编司法解释）第二十八条第一款规定，表见代理有两个构成要件：

（一）存在代理权的外观；

（二）相对人不知道行为人行为时没有代理权，且无过失。

2、对构成要件举证责任的分配

民法典总则编司法解释第二十八条第二款规定：“因是否构成表见代理发生争议的，相对人应当就无权代理符合前款第一项规定的条件承担举证责任；被代理人应当就相对人不符合前款第二项规定的条件承担举证责任。”

3、若合同为无效合同，不适用表见代理的规定。

4、如果相对人有过错，无论过错是故意还是过失，不构成表见代理。

本文内容由小故整理编辑！