民法典担保合同无效担保人承担责任(民法典担保合同包括哪些合同)

导语：《民法典》：担保合同

债权人在借贷、买卖等民事活动中, 为保障实现其债权, 需要担保的, 可以依法设立担保物权。

设立担保物权, 应当依照《民法典》和其他法律的规定订立担保合同。除法定担保物权 (留置权) 直接依据法律规定设立外, 其他担保物权的设立“必须”依照法律规定订立担保合同。（必须书面形式）

担保合同是主债权债务合同的从合同，因此, 担保合同和主债权债务合同是一种从属关系。若主债权债务合同无效的, 则担保合同无效, 但是法律另有规定的除外（如最高抵押权合同）。

担保合同被确认无效后, 债务人、担保人、债权人有过错的, 应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1 主合同有效而第三人提供的担保合同无效。

(1) 债权人有过错而担保人无过错的, 担保人不承担赔偿责任。

(2) 债权人对于担保合同的无效无过错, 担保合同无效的原因是债务人或担保人的过错, 或二者均有过错。例如债务人与担保人恶意串通, 欺诈债权人订立担保合同。此时, 担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任。

(3) 债权人和担保人对于担保合同的无效均有过错。 例如, 债权人和担保人在明知抵押物为法律禁止抵押的标的物的情况下, 仍然订立抵押合同。此时, 担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的 1 / 2（上限）， 担保人具体承担多少责任, 应当根据其过错程度而定。

2 主合同无效导致担保合同无效。

(1) 担保人无过错。主合同的无效过错在于债权人和债务人。因此, 无论主合同的无效是债权人还是债务人或者双方过错导致, 如果担保人无过错, 则担保人无需承担赔偿责任。

(2) 担保人有过错。担保人明知主合同无效仍为之提供担保、担保人明知主合同无效的情况下, 仍然提供担保, 放任合同无效的后果产生, 损害了债权人的信赖利益, 损害了交易安全。因此, 担保人应当承担相应的责任。担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的 1 / 3。具体承担多少, 则应当根据担保人的过错程度而定。即使担保人有过错向债权人承担了责任, 但担保人的根本目的仍在于为债务人的债务提供担保。担保人承担责任后仍有权向债务人追偿 (享有追偿权或求偿权) 。

本文内容由小茹整理编辑！