为什么家庭联产承包责任制能够成功(为什么家庭联产承包责任制能激发农村活力)

导语：为什么说家庭联产承包责任制代替“生产队”是历史的进步？

作者 书屋主人

为什么说家庭联产承包责任制代替“生产队”是历史的进步？

一、判断一项政策是不是进步就看其是否促进了生产力的发展。

人民公社制度是政社合一的制度，在实行过程中曾经因为“一大二公”严重阻碍了生产力的发展，进行了一些调整，调整为“三级所有，队为基础”。“三级”指人民公社、生产大队、生产小队，“队”为基础之“队”即“生产小队”，俗称“生产队”，几十户人家集体生产、集体分配，比起以“公社”“生产大队”为分配单位时，要好一些，但是仍然不能充分调动农民的生产积极性。历史证明，就是家庭联产承包责任制，大大激发了农民的生产积极性，生产力得到显著提高。粮食产量上去了，农民吃上饭了，吃饱饭了。打的粮食，“交够国家的，留够集体的，剩下都是自己的”。而且，农民有忙有闲，多种经营，开始富裕起来。

毋庸讳言，过去大集体时期如何？挨饿的时候有，特别是“三年暂时困难时期”；吃不饱是常态，根本休想吃得好。天天吃上大白馒头，是那时农村人的梦想。如今有些人，信口胡言，挨饿的很多人都还活着，他们就否认挨饿的历史。这要么是无知，要么是别有用心。

二、从促进生产力、调动农民集体性上看，联产承包责任制的确是历史的进步。

有人胡搅蛮缠，说什么刚建国，烂摊子，那种落后情况是可以理解的。问题是，你横向比较了吗？我们当时的国民收入大大低于非洲贫穷国家。可以查数据。和周边北朝鲜、印度也比不过。所以，还是别辩论了。这是历史。

三、有人说，今后农村还是要走集体化道路。

这些人不明白，历史是螺旋式上升的。农村发展目前的确遇到新课题，但是绝对回不到过去那种“大集体”道路上去。而比较清晰的选择，我以为应当是本着社会主义市场经济的原则，借鉴国际先进经验，结合我国实际，继续走中国特色农村发展之路，走“市场集约化农场经营责任制”比较合适。所有权、承包权、经营权分开，所有权是集体的，承包权还是农民个人的，经营权是农民转让给新时代农场主的。农场主通过集约化、现代化农业大生产，盈利后国家依法收税，农民依法分红，农民还有自由进城打工以及自己多种经营的便利。如此，多好？

四、还有人说，不是有的“什么村”还是走集体化道路，也是很好吗？其实，那也是沾了市场经济的光。不是完全像过去一样。而且，不要光听说，最好能去核实一下其账目，是不是里面早就“空了”？“第一村”倒下的还少吗？看实际。

(书屋主人，研究历史，文章原创，以文会友)

——作者书斋名为“霞满天书屋”，自号“书屋主人”，点击关注，可以看到更多精彩。

本文内容由小涵整理编辑！