甲骨文条的错误释读是什么(甲骨文字条)

导语：甲骨文條的错误释读

——條从攸、攸从手，古音do考证

这两天在分析诗经第10篇汝坟时，遇到条枚一词，还有很多词，以及这首诗整体，都与先前的各位注释家理解迥异。我认为这首诗存在系统性的释读错误，先不表，见： 诗经10-2汝坟注释3 ；

这里着重讲下条、條的甲骨文释读。过去的甲骨文字典误将杫的甲骨文释读为條，如图：

显然，红框内的字型= 反止+木，有的字型=反止+木+彳/亍，意思是与走道、木头有关，这个含义极为贴切杫的本义：基础柱子下的木板。具体是什么样子，我没有亲眼见过，可能类似门槛之类。

手-->攸-->條，在字型上，在古音演變上，都是符合的。do-->you (io)属于辅音零化脱落，见： 條修古音do本字考、同源考 ；

见 孔子音准-15的词条： 条tiao-do（从攸you，古音do，见上文 倏shu-do（从条，古音do，见： 条修古音do本字考、同源考 ；从攸、从火， 攸 组： 修倏倐倏峳悠浟焂筱绦翛修莜蓨跾鞗条鋚鲦 ，读音： Xiū shū shū shū yóu yōu yóu shū xiǎo tāo xiāo xiū yóu tiáo shū tiáo tiáo tiáo tiáo ，可推定古音do） ；见上文 绦tao-do（从条，条组： 窱蓧螩樤涤筱绦鎥鲦修修鞗鲦条绦，读音： Tiǎo diào tiao tiáo dí xiǎo tāo tiáo tiáo xiū xiū tiáo tiáo tiáo tāo ，可推定古音do。条从攸you，攸组： 修倏倐倏峳悠浟焂筱绦翛修莜蓨跾鞗条鋚鲦 ，读音： Xiū shū shū shū yóu yōu yóu shū xiǎo tāo xiāo xiū yóu tiáo shū tiáo tiáo tiáo tiáo ，可推定古音do） 。以前也写过不少帖子，见： 条修古音do本字考、同源考 ；而攸you可视为d辅音的零化，见： d辅音的零化 ； 英语you、yo、ye的来源 ；条组： 涤筿绦鲦 ，读音： Dí xiǎo tāo tiáo ，可推定古音do，但例外的是涤di，属于i元音，这可能是o-->i元音转移，或之前所谓i/o二象性） ；

此外，杫还有异体字：㮐、（木+徙）、（上止+下木），其中（木+徙）、（上止+下木），从构字法上看，更符合甲骨文红框内所谓條的古文：

（上止+下木）

（木+徙）

由此，基本可以断定，甲骨文字典关于條的甲骨文是错误的，那个字应该是杫。

本文内容由小苹整理编辑！