重审与原审的区别和联系是什么(重审与原审的区别和联系区别)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚重审与原审的区别和联系？的相关问题？那么关于重审与原审的区别和联系是什么的答案我来给大家详细解答下。

重审与原审的区别和联系？

问题

重审是推倒重来，还是在原审已查清无争议的事实外进行补充查明事实？

观点

一、 重审主要是调查有争议事实

从诉讼经济、自认、诚实信用的角度，原审已查清无争议的事实无需再查明，重审是查明有争议的事实。

已查清无争议的事实包括当事人陈述、各种自认、对证据的举证、质证意见等。对于原审证人证言如以查清无争议的可采信。对于发回重审的案件，原审判组织所主持进行的勘验、鉴定如合法，通常不需要重新进行。

现实中，哪些是有争议，哪些是无争议的可能不好区分。

二、 二审发回重审和再审发回重审不一样

1、 二审发回重审

二审审理过程中，一审判决尚未生效，双方当事人的权利义务关系尚未确定。二审发回后，则重新进入一审程序。此时，法院作出的判决尚未生效，当事人的权利义务还处于未定状态，可以完全按照新的一审程序来处理。此外，二审发回重审除非涉及先予执行，否则基本不涉及执行回转的问题，除原审完全无争议的自认事实，通常是重新开始。

2、再审发回重审

而再审发回重审，再审案件已经有了一个生效判决存在，当事人之间的权利义务可能因为该生效判决得到确认，而且有可能已经执行完毕而无论是再审还是再审发回重审案件都有可能引发执行回转问题。再审发回重审后的程序应当定位为纠错程序，是再审程序的延续，不必“全部推倒，重新开始”，而是针对再审中提出争议事实部分进行审理。

总之，每一个环节，都要认真对待。注意重审和原审的区别和联系：联系是有一定的延续性，区别是重审的重新性。

温馨提示：通过以上关于重审与原审的区别和联系？内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。