认知太高多被围猎什么意思(认知太高多被围猎的成语)

导语：认知太高，多被围猎

读完商鞅，一片死寂。

历史的距离，很多时候，不仅是混淆真相，更多的是改变了视角，因此，每一代人，都有了自己的私心。

作为战时法治社会的构建者，商鞅有时代的先进性，也有时代的局限性，但是，对于当时的秦国而言，却是对症下药，大大促进了统一进程。因此，商鞅，伟者也。

作为后世之人，往往苛刻之，一是其法治严酷，二是其刻薄寡恩，更有人对其部分法规有“驭民”之深，而微词颇多。

只是，几乎没有人去看看他本人。你看，批评别人，总是比任何事情都容易。更何况，能够批评很厉害的人，就显得自己也更睿智了一样。

看明白商鞅的结局，大概才能真正明白利益斗争的惨烈和无情。

商鞅之死，实际是一场多方力量的围剿。

每一个时代，几乎任何一个改革者，鲜少有结局好的。一方面是看改革者伤害了谁的利益，一方面是看改革者有多少的自我保护的智慧。

改革，从来都是利益的重新分配。

并且，如果改革标的越缺乏“做大蛋糕”的能力，矛盾就越深，争斗就越厉害。这种情形，也就是所谓的“内耗”。

任何一个组织体系，但凡陷入内耗，一定是生产力不足，智慧不足，缺乏资源整合和变革创新的能力。

因此，才有了人才才是生产力的说法。

在战国，商鞅就属于那个经天纬地的人才，也是“虽千万人吾往矣”的最成功的代表之一。到后来的王安石变法，因为政策措施给了地方官吏豪绅钻营的空子，反而更民不聊生。

说白了，变法，是要在组织体系还没有完蛋之前，把拿得多吃得多的那部分的利益，强行分出来给一些拿不到，快饿死的人。这其中，其实就是所谓的“受害方”和“受益方”的较量。

商鞅变法，是要拿当时最有权势、势力最大的老秦世族的利益，分给其他能够给秦国带来生产力、安定和向心力的人，也就是更广大的普通人。

虎口夺食，可想而知，当年的商鞅是深知这是要被“围猎”的下场。

只是，这种“围猎”，并不是这么简单的。

很多时候，受益方，也需要那个人为之牺牲。

这大概就是商鞅之死，最悲凉的地方所在。因此，有人说，商鞅必死，或者说，是如孔子所说的“不得不死。”

个人是极其厌恶那些大言不惭地教育别人要“以大局为重”的人的，感觉好像能说出这个话，就至少已经能显得他自己很大公无私，很有胸襟了似的。说到底，这样的人，大多沽名钓誉，虚伪算计。

这样的人，往往公义在嘴上，实际心里都是狭隘算计和私心邪念，真实的目的就是让别人都去牺牲自己的利益，来成就“大家”的利益。而这个“大家”，往往就是那个高喊“以大局为重”的人，能够算计，或者是直接的受益者。

说白了，商鞅之死，不仅是利益受损方老世族们的复辟和复仇，更还有利益收益方秦惠文王嬴驷的一点私心。这点私心，其实大家都明白，商鞅太厉害了，功绩太大了，声望太高了，他完全可以自己做王。

这样的人在，作为继承者嬴驷，怎么能有自己的位置呢？

因此，商鞅之死，一是死于世族的反攻，是因为世族需要夺回政治话语权，有话语权才能夺回原来的利益。

这一点，明眼人都懂。就像在一个企业，你想知道谁的权力最大，就看谁在发号施令，发号施令后，都马上有人去落地了，那么，这个人就是掌握了这个企业的话语权。如果仅仅只是能讲讲策略，讲完没人理会，那这个人要么讲的东西不对，要么就是精神失常。

二是死于收益方需要平衡权力，或者借力打力。

这一点，商鞅做了最好的历史注解。老世族的力量盘根错节，刚继位的嬴驷，推一把商鞅，是要平掉老世族的仇恨，让他们安分一点。而后，再以此秋后算账老世族。但实际上，只要肉不给到利益受害方，死一万个商鞅也没用。

历史证明了这一点，商鞅白死了。

商鞅变法是成功的，也是商鞅，让我们陷入了错综复杂的认知搏杀。

认知太高的人，就像早慧必夭的谶语，如果太过显露锋芒，太过显露智慧，太过入世拨弄风云，结局一般都不好。

因为他们总是要去改变既定的规则，而规则后面是利益结构。规则一动，利益必动。利益一动，权力结构必动。权力结构一动，利益必大动。

因此，历史上的变法，可谓大动，大动必有大纷争。始作俑者，如果没有强力的后盾和支持，一定死得很惨。

有人说，要懂得进退之道，这些高人，还是能安全隐退的。

但实际上，很多时候是形势使然。就看，想退的时候，能批准“退”的那个人，是否安心让他们“退”。或者说，他们的“不退身死”和“退而安生”之间，谁能给批准的那个人带来更大的利益的问题。

商鞅，就是前者。至少秦惠文王是这么认为的。

本文内容由小萱整理编辑！