买二手车有问题如何起诉(买的二手车出问题了怎么打官司)

导语：买二手车遇到问题车，诉讼维权思路之我见！（内附模板）

二手车买卖纠纷为什么不容易支持退一赔三？买二手车遇到问题车，诉讼维权思路之我见（内附二手车买卖合同模版）

我们这两年也承接了很多二手车买卖合同纠纷，大多数情况我们都代表的卖家。其实这种案件，买家的主要诉求就是退车，有些人额外的诉求还要求退一赔三，但是这类案件买家的胜诉率没有那么高，尤其是退一赔三的诉求更不容易被支持，这是为什么呢？

这是一个我承办的真实案例，我代理的是车行。王先生在某车行购买了一辆二手车，合同约定无重大事故、无水泡、无火烧，车况为现款交车。王先生买回去发现车辆尾部有切割修复痕迹，经鉴定车辆尾部有钣金切割修复，定义为事故车。王先生诉至法院要求退一赔三，共计金额97万。经法院审理，驳回王先生全部诉讼请求。

我们做一个简单的分析，支撑王先生退一赔三的法律规定应该是消费者权益保护法，商家存在欺诈行为。通常来说，购买二手车的人买到的二手车与商家承诺的不一致。其实小问题买家也就忍了，基本通过起诉要求退车的呢，都是出现了车身部分的切割，甚至更严重的事故。一般人维权的第一思路就是撤销买卖合同。那么撤销请求权的基础是商家欺骗了他，也就是说它是基于欺诈订立的合同，可以撤销。认为自己拥有撤销权。在这里实质上来说，它就进入了一个思维惯性和一个思维误区。

在法律上来讲，民事合同行为的欺诈有四个构成要件。第一，经营者具有欺诈的故意。第二，实施了欺诈的行为。第三，消费者陷入错误认识与欺诈行为有因果关系，第四消费者因错误认识而达成了合同交易行为，这个有点像刑法中的诈骗罪五要素。其实作为车辆买家来讲，合同的关系，车辆的状况都很好证明，甚至都能够证明卖家的承诺与车辆状况不符。难点就在于无法证明卖家明知道车况，却故意隐瞒。很多人都认为，卖家作为专业的二手车商，他必须要对车辆做检测，他肯定知道车辆状况。

在这里，我想沿用一下上述案件成都市中级人民法院判决中，对于二手车卖家是否必须完全知晓自己出卖二手车车况的一段评述，判决书是这样写的：“目前也没有专门法律规定二手车经营主体的检测法定义务，出卖人的告知义务仅限于其现实已知的车辆真实情况，在买卖双方获取车辆真实信息的渠道对等的情形下，对于未经鉴定的二手车，不能当然的推断出卖人应当知晓交易车辆的全部真实情况，且二手车买受人作为合同向对方，对交易的安全性应当具有比新车买受人更高的审慎注意义务，可以在车辆成交前找专业鉴定机构检查，从而有效降低交易风险。”法官这样的一个评述，足以说明上面的问题。所以说买车人想基于欺诈来撤销合同，实际上非常困难。而且撤销合同也会产生一个弊端：就是如果你们买卖合同中约定了违约责任，合同你自己都提出撤销了，就更不可能存在违约了，你们的约已经被你撤销了。因此你也就无法主张因维权而产生的一些必要费用。因此，我们换一个思路来看，这种案件可以考虑解除买卖合同。解除买卖合同分法定解除和约定解除。如果买卖合同中约定了车辆无事故、无水泡、无火烧。你买到的车辆呢，却是事故车辆。那至少可以证明卖家出现了根本违约，你就可以解除合同，并且要求对方承担违约责任，这样作为车辆的买家维权的难度会比前面所说的撤销合同低很多。

那有没有第三种思路，就是既可以让法官审理解除合同，同时也可以让法官审理是否构成欺诈，其实也是可以实现。在撤销和解除合同两个请求权只能二选一的情况下。简单来说，我们在诉讼请求中，在第一项列请求解除合同，在第二项列，请求支付三倍赔偿。这样法官第一，要审理是否可以解除合同。第二，要审理这个案子是否存在欺诈消费者的情况，是否可以支持你三倍赔偿的诉讼请求。这种思路也有弊端，就是三倍不容易被支持，反而车款赔三倍诉讼请求金额会有大幅增加，向法院缴纳的诉讼费也会增加，进而增加了自己的诉讼成本。以上呢，是我对二手车买卖合同这类纠纷的一些办案经验，仅供大家参考。大家还是要根据自身的实际情况，来选择合适自己的诉讼方案。

本文内容由小玥整理编辑！