执行担保与执行和解的区别(执行担保和解司法解释)

导语：法考客观题：民事诉讼中执行担保和执行和解的概述

执行担保

执行担保，是指在执行过程中，经执行权利人的同意，执行义务人或第三人（即担保人）为实现法律文书所确定的权利而向人民法院提供保证，由人民法院暂缓执行的制度。

|「执行担保的条件」

1.执行义务人向法院提出申请。

2.担保方式：财产担保或第三人担保。

执行义务人以财产担保的，需根据《民法典》的规定，将担保物移交给法院，或者到有关机关办理登记手续。第三人提供担保的，应提供担保书，并将保证书副本送交申请执行人。

公司为被执行人提供执行担保的，应当提交符合公司法相关规定的公司章程、董事会或者股东会、股东大会决议。

3.权利人同意：执行担保须征得执行权利人的同意。出具书面意见或者执行人员记入笔录。

4.法院许可：须经法院许可。

|「执行担保成立的法律后果：暂缓执行」

执行担保成立后，法院可以决定暂缓执行或暂缓执行的期限。有担保期限的，暂缓执行的期限应与担保期限一致，但最长期限不得超过1年。

担保期间届满后，申请执行人申请执行担保财产或者保证人财产的，法院不予支持。

|「救济机制及其法律后果」

1.在暂缓执行期间，被执行人或担保人对担保的财产有转移、灭失行为的，法院可以恢复强制执行。法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接执行被执行义务人提供担保的财产或裁定执行担保人的财产，无须将担保人变更、追加为被执行人。

2.担保人的追偿权：担保人承担担保责任后，提起诉讼向被执行人追偿的，法院应予受理。

执行和解

执行过程中双方当事人自行达成和解协议，执行员应将协议内容记入笔录，双方当事人应签名盖章。

1.执行和解的性质

当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为。执行程序允许和解，但不允许调解。执行和解的形式有：

（1）各方当事人共同向法院提交书面和解协议的

（2）一方当事人向法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；

（3）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名、盖章的。

2.执行和解协议的效力

（1）执行和解协议不具有强制执行力，其只能由当事人自觉履行，而不能申请法院强制执行。

（2）执行和解协议具有中止执行或终结执行的效力：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行的，法院可以裁定中止执行；请求撤回执行申请的，法院可以裁定终结执行。

当事人达成执行和解协议并生效后，执行程序中止；当事人按照和解协议的内容履行完毕时，法院按执行结案处理，执行程序即终结。（履行过程中执行程序并未终结）

（3）中断申请执行期间：申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。

（4）执行和解协议虽然可以终结执行程序，但并不能撤销法院原来已生效的法律文书。

3.不履行执行和解协议时的救济：可恢复、可起诉

如果一方当事人不履行和解协议的，对方当事人要么向执行法院申请恢复执行，要么就履行执行和解协议另行提起诉讼。恢复执行和起诉只能二选一：

（1）法院不得依职权恢复执行，只能依当事人申请而恢复。恢复后的执行根据是原生效法律文书，而不是执行和解协议。

恢复执行后，对申请执行人就履行执行和解协议提起的诉讼，法院不予受理。如果当事人是部分不履行和解协议，在申请恢复执行时，当事人根据和解协议已经履行的部分有效，人民法院不再执行。

（2）执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。

本文内容由小荣整理编辑！