樊晃怎么读(樊樊的诗)
导语：中唐诗人樊晃的代表作，简单28个字，但构思可不简单
（全文共2600字，读完大约需要6分钟，如果您暂时没有时间，建议先收藏哦）
樊晃，是中唐诗人，您可能对他不太熟。
因为《全唐诗》只收录了他的一首诗，就是《南中感怀》。
但仅凭这一首诗，他就足以青史留名。
这首诗好在哪里？
我认为，好在构思。
我们一起来读一读，看看诗人是如何构思的。
南路蹉跎客未回，
常嗟物候暗相催。
四时不变江头草，
十月先开岭上梅。
写作背景：樊晃是河南人，通过这首诗描写的内容，可以判断诗人此时在南方。
南中，指云贵川南部地区。
您看，这首诗是不是很简单？
诗人的感情确实很简单，就是一首思乡诗。
但是诗人的构思很有意思，我通俗点讲，您看完了肯定会有收获。
江草
1、南路蹉跎客未回南路，泛指南方。
蹉跎，指虚度光阴。
这句话的字面意思是：游子在南方虚度光阴，没有回到家乡。
这句话看起来很简单。
但是，其中隐藏了一个冲突。
（1）先看“蹉跎”。
“蹉跎”，这两个字本身很普通。
但是，“在外地蹉跎”，这就很有意思了。
诗人为什么会感觉到自己在外地虚度光阴呢？
我们想一想，诗人到外地是为了旅游吗？
很显然不是。
如果是为了旅游，他早就回去了，不会在外地虚度光阴。
“蹉跎”两个字表明，诗人到外地是为了实现自己的理想，而且待了很长时间，却没有实现理想。
所以他才觉得自己在虚度光阴，否则，他不会觉得蹉跎，对吧？
这就是“蹉跎”两个字的含义。
（2）再看“客未还”。
诗人为什么会说自己“未还”呢？
很显然，诗人心里是想回家的。
想回家，但是还没有回去，所以诗人才会说“客未还”。
如果诗人压根就没想回家，他就不可能写“未还”两个字，对不对？
到这里，您有没有发现一个很奇怪的问题：诗人觉得自己在外地虚度光阴，而且他又想回家，那么他为什么不回家？
是不是很奇怪？
原因很简单，就是“蹉跎”两个字告诉我们的：诗人的理想还没有实现，他还不能回去。
冲突就是这样产生的：诗人想回家，但是理想还没有实现，又不能回去。
江草
为了方便大家理解诗人的构思，我们把冲突对象理解成两个人：
甲，代表“理想没有实现，不能回去的现实”；
乙，代表“想回家的念头”。
现在甲和乙发生了冲突，那么诗人该怎么调解这个冲突呢？
肯定不能让他们打一架，这样诗人会很痛苦。
那就只能想办法让他们握手言和，或者其中的一方退让也行。
但是，甲会退让吗？
显然不能。
如果能回去早就回去了，根本用不着在这里蹉跎。
所以要解决这个冲突，只能乙退让。
而且乙也比较好说话。
于是诗人这样劝说乙：“你是个好人，不要给甲一般见识，退一步，海阔天空。”
乙一想，反正也待了这么久了，算了，放弃回家的念头吧。
您看，这个冲突就这样解决了：诗人继续在外地蹉跎，不再想回家的事情。
可能您会说，这只是我的猜想，不是诗人的本意。
不！
这就是诗人的本意，证据在下一句。
我们继续往下读。
梅花
2、常嗟物候暗相催。嗟，嗟叹。
物候，指生物的变化对气候的反应。
这句话的字面意思是：经常嗟叹物候暗暗地相催。
这里出现了另一个对象：物候。
我们用丙来表示它。
丙在催什么呢？
很显然，物候在唤起诗人回家的念头，也就是在催乙。
您看，本来乙已经退让了，而丙却在从中作梗，给乙吹耳边风：“不要怂，跟甲干。”
注意了，这个丙非常阴险，体现在两点：
（1）常，不是一次两次，而是“经常”；
（2）暗，而且是偷偷地进行。
那么，丙为什么要经常偷偷地给乙吹耳边风，而不是一次就明明白白地给乙讲清楚呢？
就是因为诗人正在调解甲和乙的冲突，而且他已经说服了乙，乙已经选择了退让。
正因为乙已经放弃了回家的念想，所以丙才只能经常偷偷地给乙吹耳边风。
如果甲和乙的冲突没有被诗人调解好，那么丙就可以直接大大方方地火上浇油，而不会用“常”和“暗”字。
您看，是不是这个道理？
我前面说诗人已经调解了甲和乙的冲突，这不是瞎猜吧。
“常”和“暗”，就是我的证据。
那么，诗人发现了丙的存在么？
发现了。
因为这个“嗟”字。
您看，诗人虽然发现了丙的存在，但是他无可奈何，只能发出嗟叹声。
为什么？
我们继续读后两句。
梅花
3、四时不变江头草，十月先开岭上梅。这两句话的字面意思是：江边的草，一年四季都没有变化；十月山岭上的梅花就已经率先开/放了。
诗人为什么对丙无可奈何？
我们先看看丙对乙偷偷说的内容。
（1）四时不变江头草
在诗人的家乡北方，不同的季节草的颜色不一样，一般会经过嫩黄、青绿、枯黄这样的变化过程。
但是诗人现在所在的南方不一样，一年四季草的颜色都是青绿色。
所以只要发生季节变换，丙都要这样催一次乙：这里的草色和你的家乡不一样哦，想不想回家了？
（2）十月先开岭上梅
在诗人的家乡，梅花通常在春节以后才会开/放。
而诗人现在所在的南方，梅花十月就已经开/放了。
（关于十月梅花发，唐朝诗人卢僎在《十月梅花书赠》中曾写道：“君不见巴乡气候与华别，年年十月梅花发。”可见在唐朝，蜀地的梅花确实开得比较早。）
所以每年十月，丙又要催一次乙：梅花都已经开/放了哦，又要到新的一年了，还不回家吗？
您看，丙说得有没有道理？
这里的草色确实和家乡不同啊。
这里的梅花确实十月开/放，是梅花要催得这么急，丙只是陈述事实而已。
丙，虽然是个阴险小人，但是他对乙说的话句句在理，诗人也找不到反驳的理由。
诗人都没有办法反驳，更何况乙呢。
很显然，乙听了丙的话，肯定又重新产生了回家的念头。
我们可以想见，甲和乙的冲突又会加剧。
而此时诗人再想调解，已经无法再说服乙了。
所以诗人又要重新处在想回家又无法回家的痛苦之中，但是他已经无可奈何。
这就是诗人的感情。
我们来理一理这首诗的感情脉络。
梅花
4、整首诗的感情脉络梳理首先，甲（不能回家的现实）和乙（想回家的念头）发生了冲突；
其次，诗人来调解，甲不会退让，只能劝乙退让，乙打消了回家的念头，冲突解决了；
然后，又出来了一个丙（物候），他经常偷偷地给乙吹耳边风，让乙不要怂；
结尾，诗人发现了丙，但是无可奈何，因为丙说得都是事实，于是乙又重新和甲发生冲突，诗人陷入了深深的痛苦之中。
您可能会说，诗人的感情又回到了开头，这首诗有什么意思呢？
有两点意思：
（1）诗人的感情发生了波澜，先发生冲突，然后解决了冲突，再产生冲突，文似看山不喜平，感情波澜起伏，才会更有诗意，更耐读；
（2）再次发生冲突以后，诗人已经无法再进行调解，感情更深了一层。
我们可以看到，如果诗人没有先打消回家的念头，物候相催也可以增加诗人的痛苦之情，但是感情就不会这么波澜起伏，这首诗也不会这么耐读。
这就是诗人的构思巧妙之处。
您认可我的观点吗？
欢迎留言讨论哦。
我是沉于古诗，如果您喜欢，欢迎关注我，我每天都会为您解读一首古诗。
本文内容由小碧整理编辑！