深澳简介(台湾深澳街)

导语：台湾《联合报》：深澳电厂僵局只是第一张骨牌

有些人把话说得太满，最后就会收不回来。“政府”政策也一样，“在野”时唱太多高调，“执政”后便发现难以兑现，又为了维护颜面而拒绝转弯，最后跳票自是必然。蔡“政府”的能源转型政策即是如此，深澳电厂兴建计划其实只是第一张骨牌，拆穿了“非核”要以“空污”来换取的残酷真相。接下来，燃气无法达阵、绿能破坏生态，乃至缺电和涨电价的问题都会相继浮现，一环接着一环。

蔡英文的能源政策有两大重点，一是要在2025年时让所有核电厂退役，由绿能取而代之；二是要将燃煤发电比重由目前的五成降至三成，天然气发电比重则提高至五成。但近年岛内空污问题严重，台中、彰化与云林等县市喊出禁烧生煤，要拿燃煤电厂开刀。谁料，蔡英文上台不到两年，就要兴建深澳燃煤电厂，并称若不建这个电厂，北部就会缺电。此举，已戳破蔡英文所说“废核不会缺电”的承诺。

蔡英文上任前夸下海口，称其能源转型计划不会影响供电，也不会让电价上涨。但从去年的八一五大停电，到台电因废核而造成亏损，在在让人怀疑蔡“政府”能源政策的可行性，深澳电厂案更将民众对蔡“政府”的不信任推升到了新高点。“环保署副署长”詹顺贵也对内开炮，批评“经济部”未能将能源规画路径说清楚，“环保署”帮“经济部”背了黑锅。究其实，是“经济部”为蔡英文背了黑锅，因为连蔡英文自己都说不清楚这条路要怎么走下去。

为了粉饰“不缺电”的谎言，“内阁”团队最近拼命推销燃煤电厂；过去被民进党视为洪水猛兽的燃煤电厂，如今摇身变成了“宝贝”。“阁揆”赖清德称深澳电厂烧的是“干净的煤”；“环保署长”李应元说可以举办“公投”，让民众决定要重启核四还是要盖深澳电厂；“行政院发言人”徐国勇更说，请民众想一下，你家旁边放一桶煤跟放一桶瓦斯，你会喜欢放哪一个？

歌颂燃煤，真的更符合世界潮流或民进党理念吗？只要看看中南部民众深受空污之苦，赖清德如何可能说服北部民众相信深澳电厂燃烧的会是“干净的煤”？李应元要人们在“核四”与“深澳电厂”之间二选一，这是无赖的提法；民众反核四，是相信蔡英文可以用绿电取代核电，而不是用燃煤发电取代核电。徐国勇的逻辑更是荒谬绝伦，他用一桶煤与一桶瓦斯的比喻，暗示燃煤电厂比燃气电厂更安全。若果真如此，蔡英文要将燃气发电比重提高到50％，不是在提高台湾的安全危机吗？

深澳电厂的僵局是蔡“政府”一手造成，冒进的能源政策让缺电的风险大大提高。这次，赖“内阁”之所以欣然拥抱燃煤电厂，只是为了粉饰“政府”能源政策的左支右绌；而粗暴通过深澳电厂环差案，已让社会大众对蔡“政府”的信任全失。接下来即将摊牌的桃园第三天然气接收站的审查，环团杯葛的力度势将加大，原本去年就要发包动工的接收站，启用期程势将被迫延后。如此一来，燃气发电提升为五成的比重，2025非核的目标，都将跟着跳票。

蔡英文的能源政策今年将面临两大挑战，其一是第三天然气接收站能否顺利兴建，其二是近期将发包的离岸风电兴建案能否如期完工，才能在2025年核电除役时补上供电缺口。如今深澳电厂计划陷入僵局，若第三天然气接收站也遭卡关，接下来一张张骨牌都会相继倒下，严重冲击岛内供电稳定。

“政府”若不能厘清深澳电厂的环保争议，它势将成为另一个核四翻版，不仅拖垮蔡“政府”的选情，也拖垮整个能源转型计划。如此一来，蔡“政府”的能源转型计划不用等到2025年，已可预知将以失败收场。问题是，人民的健康，难道不比“政府”的施政颜面重要？“政府”明知目标期程设定错误，却不修正，难道不愚顽？

本文内容由小薇整理编辑！