牵手文明是什么意思(牵手文明践行礼仪手抄报)

导语：牵手人：更为强大的文明就一定意味着内部道德的提升吗？

长期以来，最困扰我的问题就是文明层级的抬升是否一定伴随的是内部道德指数的提高呢？

至少在我看来肯定是这样的。我可以引用几个论据：

1，如果文明本身过于没有道德，那么文明内部肯定会产生内耗，冲突和敌对性。这样文明的自我毁灭的风险就会很高。

2，道德意味着公平正义。正义学是一门很重要的科学。有很多的研究和数据都表明社会正义与生产力是直接呈现正相关的。

3，道德意味着对文化多元的包容，包容言论自由等等。对多元基因和多元文化的包容有利于创新，和提升整体基因群落的幸存率。

当然，也有人认为道德不必然和强大正相关。最著名的是尼采的思想，尼采认为强者没有道德的概念。道德是弱者的概念。超人可以超越于道德。

至少在笔者看来这个逻辑有一个致命的问题就是：它忽略了智人是一个讲求群体智慧的生物。

换言之，在笔者看来,在智人这个群体里去分出谁是强者谁是弱智没有这个必要。因为智人追求的是整个群体的总收益。同时，智人对于强大的衡量维度是多样化的。

我们发现，智人是历史上衡量强大维度最有多样化可能性的族群。我们以狮子为例，狮子衡量强大的维度是单一的，就是看谁有力量能够捕捉到猎物。但是智人的衡量强大的维度不只有力量，还有智力，创造力，繁殖率等等维度。

也就是说,现代智人发现在多维度视角下，整个群体的强大可以建立在一个包容性多维度的环境里。所以这就产生了分工。就是我擅长哪个维度我就自动去从事该领域的职业。

4，所以，智人的创造力决定了智人是可以给宇宙供应道德的物种。

道德在动物世界里是不存在的。动物世界里确实就是弱肉强食的。但是人类世界可以不是弱肉强食的,因为人类拥有了创造道德的能力。换言之，在人类世界里，人们可以养活一些完全不提供强度或者价值的人类。这就要牵涉到第五点。

5，那些看起来的智人中的弱者和低价值者可能含有隐藏价值。而且越是看起来无价值的东西,他的边际价值可能更高。我们以现代科学为例。现代科学就诞生于一些无价值的知识学习中。以前很多人都认为学习这些东西是无用的。但是这些无用科学的价值随着时间不断沉淀出价值。

6，所有智人都会在未来有一天变得无价值，和担心自己在有一天变得无价值。如果用没有道德的方式去对待这些人，也就会引起智人群体的恐慌。相比之下，善待弱者才能够给予智人以安全感。

7，道德感的缺失可能会让智人感受到生命意义的丧失，进而走向自我毁灭。

笔者总结

正是全球性道德才解放了智人的生产力和生命活性因子。丧失这种全球性道德会让智人陷入反社会心理，进而走向自我毁灭。

所以牵手，是很重要的。

本文内容由小琪整理编辑！