古诗咏蟹是什么意思(红楼梦里咏蟹诗句)

导语：红楼才女的《咏蟹诗》，她在诅咒谁攻击谁？

宝钗在大观园中，是与黛玉一时瑜亮的才女，但她极少主动写诗。她的全部作品，都是在起社、承命、应酬场合，要求每人写一首或几首，她才“不得不”写。这样的态度，与她的价值观有关：“咱们女孩子儿家不认得字的倒好”“就连作诗写字等事，也非你我分内之事”。

只有一次，宝钗主动写诗，虽然是宝玉写了一首、黛玉写了一首之后，到底也是主动，而不是“完成任务”式的写作。这就是著名的《咏蟹诗》：

桂霭桐阴坐举觞，长安涎口盼重阳。

眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄。

酒未敌腥还用菊，性防积冷定须姜。

于今落釜成何益，月浦空余禾黍香。

宝玉一向是盛赞黛玉的。海棠社第一次集会，李纨评定宝钗诗作为第一，黛玉第二，宝玉就提出异议：“只是蘅、潇二首，还要斟酌。”除了私心之外，他的确是与黛玉志趣相投、三观相合，所以特别欣赏黛玉的作品。

只有这次，黛玉的咏蟹诗，宝玉“看了正喝彩”，而宝钗的咏蟹诗，还来不及看完，就急着叫：“写得痛快！我的诗也该烧了。”显然对宝钗的作品更为推崇（虽然并没有与黛玉相比较的意思）。

在读完全诗后，众人评论：“只是讽刺世人太毒了些”。很多读者由此认定，宝钗的诗是有所指的，在“攻击”甚至“诅咒”什么人。甚至一一对应，非要在作品中找出被“攻击”“诅咒”的对象来。按照“钗黛”对立的阵营观点，当然把“攻击”“诅咒”的目标引到宝黛身上来。

其实在场的全都是才子才女，黛玉更是多心敏感。如果真有“攻击”“诅咒”之意，怎么会瞒过黛玉的眼睛？而宝玉虽然才华不敌钗黛，细心周到却无人可比，如果真有“攻击”“诅咒”，怎么会引起宝玉的击节称赞？

大观园中人，因为生活环境的缘故，眼界也是极为有限的。去一次清虚观，引起丫头们“百般撺掇”；宝琴游历山河，更是可望而不可及的壮行。反映在诗歌里，也是极受局限的。

不是说《红楼梦》中的诗词不好，这是早有定论的。但这些诗词，反映、或者预示红楼女儿们的悲剧命运，是整体风格，所描写的，也不会超出她们的生活范围。宝玉略有行动自由，可以上街买东西，可以去城外私祭，但他眼里心里，也只有“小鬟”“佳人”“宫镜”“朱楼”“睡鹤”“栖鸦”“翠袖”“金貂”之类（四首即事诗），至多写写含蓄文雅的相思（《红豆曲》），已经算是出格的了。

而宝钗这首诗不同。关键在于颔联两句：“眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄。”上句写蟹横爬，不分“经纬”，下句写蟹黑爪黄膏，却与“皮里春秋”拉不上半点关系。表面看，是用现在的词语嘲笑螃蟹横爬，实际是讽刺横行无忌、却又腹内空空的世人。

这首诗以小见大，借物喻人，语句浑然天成，讽刺尖酸犀利，在大观园的市场诗作中确是异数。就是放到现在，单纯的叙事咏物之作，怎么也算不上深刻，必须借物抒情、托物咏志，才算言之有物。“这些小题目，原要寓大意才算是大才”，说的就是这个意思。

平心而论，婉约豪放，各有千秋。小文、软文、幽默小品，至于是“心灵鸡汤”当然不如家国情怀更有现实意义，却也有其存在的意义。宝钗的作品被众人赞为“绝唱”，更多的是因为与平时诗作风格迥异，而不是这首诗本身有多高的艺术成就。至于“诅咒”“攻击”，倒不是没有，却绝不是针对身边某个人的。

本文内容由小迪整理编辑！