搜索
写经验 领红包
 > 家居

孙策之死简介(孙策的真正死因)

导语:英年早逝的孙策到底有多么厉害?巅峰状态下的他能战胜关羽吗?

在三国演义中,人称小霸王的孙策的武力值,一直没有一个明确的定位,这完全是由于孙策早死,与三国鼎盛时期的名将没有交集所致。他的武力值到底是一个什么水平?与关羽相比又如何?各位读者跟随小编一起来分析一下!

孙策

三国演义中,关于孙策武力值的侧面描写

曹操曾评价孙策“狮儿难与争锋也!”,曹操何许人也,以善于识人而著称,而武力值极高的马超也被曹操评价为“马儿不死,吾无葬地也!”,虽然同样是极高评价,但一个狮儿,一个马儿,优劣立判,虽然不能由此判断孙策武力值高于马超,但至少说明孙策之勇猛不输马超。虽然曹操不是一流武将,但曾单身刺董卓的曹操也不是一个文弱书生,最起码的眼光还是有的。

曹操

许贡在给曹操的告密信上曾评价孙策说:“孙策骁勇,与项籍相似”,许贡是谁,是孙策老巢吴郡的太守,能做到孙策老家的父母官,可见许贡绝对是孙策极熟悉、信任之人,所以许贡的评价应该是极准的。而能把孙策与“羽之神勇,千古无二”的项羽相提并论,可见孙策的武勇。项羽武力最大的特点是“力能举鼎”,与之相似的孙策可见也是力气极大。

关于孙策武力值的直接描写有五处

一处是平刘繇时,挟死于糜、喝死樊能。

“糜与策战不三合,被策轻展猿臂,生擒过去”。樊能急忙赶过来偷袭,“那枪刚搠到策后心,策乃大喝一声,声如巨雷。樊能惊骇,倒翻身撞下马来,破头而死”。

二处是神亭岭大战,一百回合战平太史慈。

“两马相交,战五十合,不分胜负”“慈兜回马再战,又到五十合。策一枪搠去,慈闪过,挟住枪;慈也一枪搠去,策亦闪过,挟住枪”。“策掣了太史慈背上的短戟,慈亦掣了策头上的兜鍪。策把戟来刺慈,慈把兜鍪遮架”。

太史慈

三处是攻吴郡,斩杀严舆。

“舆拨剑起身,策飞剑砍之,应手而倒”。

四处是讨会稽王朗,刺死周听。

“周听舞刀来迎,被策一枪刺死,余众皆降”

五处是孙策游猎于丹徒西山,遭许贡三门客行刺。

“一人拈弓搭箭射来,正中孙策面颊”。孙策忍痛取出箭,又将射箭的门客射死。其他二人举枪乱戳,死战不退,孙策只好以弓格挡,且拒且走。“孙策身中数枪,血流满面,被伤至重”。

孙策

孙策直接战绩分析:

一处、三处、四处描写可以归为一处,无论是于糜、樊能还是严舆、周听都属于不入流的武将,孙策擒杀如探囊取物,看不出其真实水平,只能大致判断孙策属于一流武将。

孙策游猎遇刺一节,是在孙策毫无防备的情况下遇袭身受重伤(面颊中箭),因此不敌其他两个门客,这就好比一壮汉睡梦中死于稚童之手,不能以此贬低孙策的武力水平,此节没有太多参考价值,只能说明孙策性格中有粗枝大叶的成分。

真正能够体现孙策武力值的只有酣战太史慈一节,孙策与太史慈交手一百余回合,基本战平,但是,刚开始双方单挑的目的不同,太史慈的目的是活捉孙策,所以开始时必出全力,而孙策因为己方占优(孙策有仆从十二人且都是有名有姓的勇将,而太史慈只有一人,且岌岌无名),而且一开始看不起对方,所以带有游戏的性质,没有出全力。待一经试探,发现太史慈是个高手,又起了爱才之心,所以在没有下死手的情况下双方战平,可以看出孙策应该略胜一筹。

太史慈

再从双方年龄来看,太史慈31岁,正是人生最巅峰的年龄。而孙策当时才20左右,远未达到武力最高峰。所以从潜力来说,孙策也应该胜过太史慈一筹。

因为孙策和关羽没有直接交手记录,所以我们从间接对比和直接对比两个方面来比较两者谁高谁低。

孙策和关羽间接对比

我们选取的参照物是与太史慈交过手的张辽。先来看太史慈与张辽交战记录。

《三国演义》中描写太史慈与张辽“两将战有七八十合,不分胜负。”虽说写的是不分胜负,但是后面却又出现了一句话,“太史慈见背后有人堕马,弃却张辽,望本阵便回。”单挑之时敢往后面看,若不是能压过对方一头,谁能做到?况且当时的情况是乐进、李典快要抓住孙权了,按理说张辽拼上老命也应该拦住太史慈,而张辽拦不住太史慈,可见太史慈的武力值要胜过张辽。

张辽

而夜能止啼的张辽在三国演义中的武力值明显是被低估了,作为曹操帐下五子良将之首,他一般被作为统帅使用,个人武力反而成了张辽的辅助技能。

关羽曾对张飞评价张辽说:“此人武艺不在你我之下”,况且关羽一向瞧不起人,同为五虎上将的黄忠被关羽评为“黄口老儿,敢与我同列?大丈夫终不与老卒为伍?”。马超则被其称为“新降之人,未立寸功”,而张辽则能同关羽称兄道弟,关羽也极看重张辽的面子,能让心高气傲的关羽作此评价和诚心相交,足见张辽的武力就算不如关羽,也是差距有限。

所以胜过太史慈一点点的孙策,应该能够胜过略逊于太史慈的张辽,所以孙策对上略高于张辽的关羽绝对有一战之力。

孙策和关羽直接对比

关羽的战绩小编在这里就不一一详述了,简单来说就是一回合突袭斩颜良,三回合追斩文丑,八十回合不胜徐晃,一百回合战平黄忠、庞德。

关羽

我们从气势、装备、武艺特点三个方面来进行直接对比:

气势:

武将单挑首重的就是气势,在双方皆不能逃跑,硬刚的情况下气势就很重要了。

关羽好读春秋,不仅仅是一个单纯的武夫,所以其稳重有余、锐气不足,相比孙策的年少武勇,在气势上应该略逊一筹。而且江东基业是孙策身先士卒,一枪一弹打出来的,身为一方霸主,其气势当无与伦比。

所以,当孙策一遇上关羽,就二话不说,抢先发难。开始将会出现孙策主攻,关羽防守的局面。

装备:

关羽有赤兔马,青龙偃月刀。赤兔马就不用说了,“日行千里,夜行八百”,绝对是一等一的良驹宝马,青龙偃月刀也是用千斤镔铁为关羽量身定做,虽说不上是绝世神兵,但也不是粗制滥造的粗兵凡铁。而孙策座下马,手中枪也非凡品,三国演义虽然没有详细描述,但孙策既为一方霸主,手中资源绝非关羽可比,就算马匹不如赤兔,但手中霸王枪乃名匠经九天九夜锻成的一杆神枪,质量绝对超过关羽小作坊所产的青龙刀。

赤兔马

所以在装备方面双方半斤八两。

武艺特点:

孙策使枪,关羽用刀,枪长一丈三尺八寸,重六十二斤,刀长九尺五寸,沉八十二斤。

枪在十八般兵器中属于最难练的兵器之一,武学之中有一句俗语:“月刀,年棍,久练枪”。而刀的特点就是势大力沉,但明显技巧性不足,除了一招拖刀计,其他招式乏善可陈。

所以关羽是绝对的力量型武将,孙策则偏向于技巧性武将,但以孙策与太史慈的交战来看,孙策的力量也不低,否则也不会人称“小霸王”、“与项籍相似”。但从兵器重量上来看,孙策的力量应该低于关羽。

像关羽这样的纯力量型武将遇到力量、技巧皆不如己者,如车胄、管亥、卞喜之流,杀之如砍瓜切菜,遇到力量、技巧相当者,如庞德、黄忠则会久战不下。而技巧性武将最擅长久战,如果关羽不能向对颜良文丑那样,发挥赤兔马的优势,在短时间内结束战斗,一旦陷入持久战,关羽将会力有不逮,被更加年轻的孙策拖死。

关羽斩颜良

所以汇总来看,可以想象双发大战的情形:

双方一接触,孙策将一言不发,抡枪便刺,首先抢占先机,关羽将高接低档陷入防守,加上霸王枪本身就是进攻性兵器,所以一开始孙策将压制关羽。

一二十回合之后,关羽凭借赤兔马快,以及更深厚的作战经验,将逐渐搬回劣势,当关羽气势达到峰值时,孙策将非常不妙,大刀如雪片一样飞向孙策,孙策只有招架之力,因为大刀招式比较简单,无非就是劈砍削这寥寥几招,孙策面对如此简单但迅捷的招式也只能是硬架,这时就非常考验双方兵器的质量了,孙策凭借手中神兵应该足以坚持五六十回合,当关羽出现力竭不支的情况后,形势将再次扭转。

关羽大战孙策

当双方战至一百回合之后,处于下风的关羽将使出最后一招——拖到计。关羽详装败退,这时稳占上风的孙策早已不耐,以孙策毛躁的性格,必紧随其后追赶,这时关羽使出拖到计,成功的概率将有百分之九十以上,以关羽青龙偃月刀的重量加上关羽的神力,孙策就算身披宝铠,也将一刀致命。

所以,最终的结果还是孙策敌不过关羽,而且正如孙策死于粗枝大叶的性格一样,孙策死于关羽之手,不是技不如人,而是性格决定其成败!

本文内容由小春整理编辑!