浅谈秦始皇和秦朝的灭亡原因(秦始皇与秦的灭亡)

导语：浅谈秦始皇和秦朝的灭亡

秦始皇是古今中外第一位始皇帝，也是他基本奠定了中国的领土范围，对于他的评论向来褒贬不一，那么他到底是怎样一个人，秦朝又为什么二世而亡呢？老王谨从自己的了解来做一些评论。

有人说秦始皇残暴不仁，也有人说在一个人殉遍地的时代一个用陶俑陪葬的帝王能残暴到哪去，那么到底哪个说法对呢，还是中庸一点，活个稀泥呢。我以为，一个帝王的残暴与否应该放在时代背景下，站在当时人们的角度来看待这个问题，同时一个帝王的残暴与否应该站在整个国家民众的角度看，而不应该将其作为独立的一个人来看待。

从秦始皇个人的角度来看，幼年被父亲抛弃在赵国受尽虐待、回返秦国称王后吕不韦把持朝政、自己的母亲包养嫪毐并且生下子女、亲弟弟谋反叛逆，一切的一切都不能给他带来一丝温情，也必然造就了他薄情冷漠坚毅的性格，大概只有这样的君王才能克制私欲完成统一吧。然而这样的性格也造就了更大的统一天下建功立业的欲望，而这个欲望是需要天下人为之付出的。

从秦统一六国的过程来看，秦始皇没有善待各国末代君王以及贵族，导致掌握知识的六国精英多怀怨愤。从统一后的种种制度措施来说，不能尊重六国民俗，做事过急，平民百姓受到过多约束，劳役兵役不停，人民不能得到休养生息，虽然车同轨书同文等等政策都是为了将天下凝为一体，但事实上却南辕北辙，人心背离。

在统一后短短的十数年间，对外修长城、北击匈奴、南征百越，对内建宫殿陵寝、书同文车同轨，峻法治国、一切的一切都太快了，都超出了人们的承受能力。思想被严密管控、行为被紧紧约束、身体无时无刻不得停息、甚至背井离乡远赴边地，人们只会畏惧这样的君王，怎么可能爱戴他，对于百姓来说，这样的人怎么不是残暴不仁的？虽然秦始皇不曾过度滥杀，虽然始皇帝一直冷静地管理着整个国家，但是人们怎能不盼望他的灭亡，越大的功绩反倒越是伤害人民了吧。

始皇帝把整个国家都当成了一个机器，每个百姓官吏都只是机器的一个零件，未灭六国前，这个机器经过数代人的磨合，稳定而又好用。统一天下后，这个机器规模扩大了数倍，增加了无数迥异于之前的零部件，所有的一切都有待磨合，有待凝为一体。然而作为机器的操控者却不考虑实际情况，粗鲁地将一切糅为一体，以征服者的姿态俯视众生，甚至操控着这样的机器南征北战，虽然取得了成功，但是机器怎能不伤痕累累。外表光鲜的秦王朝其实在他去世前就已经摇摇欲坠了，这样的国家谁能救得了呢！

始皇帝是否残暴，秦国是否该存在，当时的人们已经用手和脚乃至头颅投了票，不需要我们来肆意评判。至于秦朝的灭亡更是人们在高压下的反弹，无从抵挡，至于秦末英杰，不过是乘势而起而已。

本文内容由小海整理编辑！