讲规则与守规矩的区别(讲规则与守规矩的手抄报)

导语：讲规则与守规矩

规则和规矩，这两个词经常被人混用，甚至相互替代。可实际上，二者的区别还是比较大的。

规则通常是指大家共同遵守的制度和规章。规矩则更多指向的是约定俗成的标准和习惯。前者一般是有成文规定的，黑纸白字，写的清清楚楚；后者则不一定有成文的条款，执行与遵守的尺度，要靠个人内心把握，但差异自有社会公认。

从内涵上看，规则划出的标准更为固定，要求更为规整，总体上更显得规范。因为条文是死死的，不能随便变动。而规矩更多地是从习俗、习惯和传统中演化而来，赋予了许多传统文化惯习的元素。

在特定的情况下，规矩意识是非常必要和有用的。许多无法明文规定的规范，以大家公认的、大多数人主动接受的方式默许其存在，反而更能体现社会的成熟度。比如，热爱祖国、尊老爱幼、崇尚节俭、勤奋敬业，等等，这些都是浸入血脉的规矩意识，能够标识社会的文明程度。这些规矩，也成为了绝大多数人的共同意识，是完全不需要论证的公认准则。

尽管规矩在执行标准上有习惯公认的基准线，但这个基准线往往并非明文规定，不是那么清晰明了。这就出现了一种状态，那就是讲规则一般容易把握尺度，但讲规矩却很难有一个明白清晰的判断。有的时候，规则是符合规矩的，但规矩则有可能不太符合规则规定的范围和幅度。在这种状态下，规则在规矩面前，既有可能失准，也有可能变形走样。

现在有一种状况，就是“显规则”抵不过“潜规则”。相对于有明文规定的“显规则”，不好概定、不便明言的各种“潜规则”大行其道。其实大家都知道，“潜规则”是上不得台面的，因为其本身就有违规则“明文规定”的基本要求。有人觉得，不能完全否认“潜规则”，有时候也是一种有益补充，既然肯定规矩存在的积极意义，就应该有“潜规则”存在的空间。

实际上，这是对规矩的内涵实质作了异化的解读。规矩的标准虽然没有明确的界定，但能够成为共同尊崇遵守的传统习惯，是经过了数千年历史积淀下来的优秀文化精华，有着公认的、约定俗成的共同认可标准。这样的规矩，大家都心中有数，共同践行，不可违逆。把规矩异化为没有标准，只有习惯的理解，本质上是为不讲规则、不守规矩找借口，也就是为“潜规则”上路鸣锣开道。

一个规矩意识浓厚的人，一般情况下必然是十分注重讲规则的，这个规则当然是“显规则”。“显规则”占着“正席”，“潜规则”就难以容身，更难以大行其道。

中华民族数千年文化传承中，老祖宗给我们留下了很多好规矩，这是不能丢掉的。守规矩更要强调讲规则，凡是能够明文规定的规范，都应提倡形成制度和规章。一是一、二是二，一清二楚，拿到台面上看得真真的。

本文内容由小德整理编辑！