emba和mba含金量(emba和mba到底哪个好)

导语：emba比mba更好吗？

学费确实是衡量这一类项目的标准之一，但是不是绝对标准，不然以后这类院校的招生标准就只会有一条，谁出的学费多，谁就能上。

但这对于院校本身来说是非常不好的。

院校本身的传授知识的地方，但是只考虑学生的赚钱能力，学生的质量反倒会下降。

这就是为什么，好多mba连年涨价，但是顶尖院校涨了几年后忽然不动了，因为再涨价就会导致生源质量严重下降。

我相信，以现在的顶尖名校清北复旦上交人，即便再涨5-10万，以依然会有人读，但是涨到这个价格，院校本身就满足不了学生的欲望了。

所以emba才会被单独拎出来。

而清北院校也开设一些中外合办院校或是emba项目去捕捉高端市场。

也就是mba发展到这个阶段，其实价格什么的差不多固定下来了，往后不好再涨价了。

回到emba，其实就是mba的升级版，价格更高，但是资源一定更多吗？

不，到了这个地步，其实学生都是为了名字和生源去的。

很多人不理解的事是，无论mba还是emba，最大的价值不是院校本身，而是生源。

为什么emba敢去要那么多钱，因为目标客户能付的起，既然目标客户付的起，那么其他客户也有理由去读这样的项目。

当然，emba除了学费门槛，还有这么一个门槛。

具有八年或八年以上工作经历，其中包括四年或四年以上管理工作经验，较大规模企业的现职高层管理人员

所以也不是说，有钱就能读emba，还需要有一定的标准。

mba也有标准

1.大学本科毕业后有3年或3年以上工作经验2.大专毕业后有5年或5年以上工作经验，达到与大学本科毕业生同等学力3.已获硕士学位或博士学位并有2年或2年以上工作经验。即本科毕业满3年，大专毕业满5年，研究生毕业满2年，这三者符合一项即可报考MBA

所以，其实emba和mba到了现在算是两个产物，mba有自己对标用户，竞争规则，emba也有。

实在没办法把这两个放在一起比较。

当然回到mba，mba越贵的院校是越难考，这是与普通院校来说的。

在一个体系一套规则下，emba也如此。

本文内容由小鸣整理编辑！