搜索
写经验 领红包
 > 育儿

从高中文理分班想到的英语作文(文理分班后的感受作文800)

导语:从高中文理分班想到的

儿子所上高中连夜分班,一天之内分班完毕,第二天便到新教室上课了,效率之高,令人叹为观止。

儿子才上高一,才上了一个学期的课程,尽管有分班的心理准备,但没想到来的这么快!而且一晚上即分完。

结果是这样的:全年级32个班,包括4个尖子班,28个普通班。

一共分成四个组合:4个尖子班分出2个物化生大理科班,一个政史地大文科班。

28个普通班分出8个物化生大理科班,5个物化地小理科班。12个政史地大文科班,3个政史生小文科班。

原先的32个班,共分解缩成15个理科班,16个文科班。

这个数据很有意思,从里面可以看出这样几点:

1.对于仅次于一中的重点高中,学生素质还是差点,这个从文理分科所占比重就可以看出来。一个学校理科班越多,尤其是选择物化生的理科班越多,就说明学校越好!

而次重点学校,文理分科均衡,甚至文科班稍强于理科班。

到了普通高中,则是文科班占绝大多数。

没有别的原因,学生智商越高,越爱选择烧脑子的数理化。

2.对于学习中游的学生,选择物化地以求获得更好的赋分。

从历史情况看,物化两科,分越低则赋分越低,而地理虽号称文科中的理科,但是它的赋分却高于生物。所以对于不擅长数理化而又非要学理科的学生,物化地成为了最佳搭档(今年物理化学不分家,这俩必须要在一起选)。

3.学校追求升学率,在选科上一定不要完全听从老师的话。

就像填志愿一样,老师的立场和你的立场是不一样的。老师希望的是你达到清北线,重本线,普本线,而对于你进入大学之后喜不喜欢,能不能学好,将来从事什么工作是不关心的。而后者,对于一个人的一生,简直太重要了!一定要好好规划人生。

所以现在出现的一种现像很不好,老师为了升学率,拼命把学生往文科班撵,而学生为了逃避令人头痛的物理化学,乐于选择不用烧太多脑子的文科,而家长又不明白两者的区别,所以大批的学生进入文科班。

其实在我看来,高中的理化,并没有难到学不动的程度,只要是正常的智力水平,都可以学,尤其是这些考上重点高中的学生,智商都是说的过去的。之所以弃理从文,原因之一是刚入高中,大量的知识灌进来,来不及消化,和初中完全不同导致的不适应,成绩下滑自信心丧失。原因之二就是偷懒思想,谁愿意去耗尽脑汁去解题?

这样情况下,家长一定要帮助孩子站稳立场,下定决心。

可以大致评估一下,当老师讲完一节物理化学课之后,自己孩子能理解个大概意思,能做出简单题目来,就要坚决选理科。

再一个帮助孩子清除头脑中的偷懒思想,比如说数学更难,没有选择权,文理都要学,是不是有选择权的话也不会去学?

实践证明,学习起来越困难的课程,就越有学习的价值。道理很简单,它通过难学帮助你筛选掉了大部分的竞争者,使你成为了不可替代者,而物以稀为贵的。

在大学里,这种现象格外明显。理工科的学生在图书馆里面挥汗如雨地学习,一不留神就挂科,可真是“只要专业选的好,年年期末赛高考”

而文史哲类的学生活跃在各种社团中,舞场上,运动场,人际交往中……他们的大学生活丰富多彩,过的轻松而愉快。

当然了,毕业的时候,学文学理找工作的区别可就大了!

选择理科,从大了说,国家不需要那么多文科生,急需要的是理科科技人才,可以为国家的科技腾飞贡献力量,可以解决外国对我们中国卡脖子这些大问题。

当然我们终生可能达不到那个高度,但“冀以尘雾之微,补益山海,荧烛末光,增辉日月”,谁说小人物就不能为国家的建设奉献一点微薄之力呢?

从小了说,理科的就业是好于文科的,毕竟学的技术,在现在这个就业难的大环境下,学一门具体的技术,将来谋一份工作养家糊口,还是比文科生相对容易些。

说了这么多重理轻文的话,选择文科的不要喷我,要是家里有矿,或者背景深厚,那学什么都无所谓,甚至文科生的皎皎者学出来当理科生的领导,专门指挥他们干活[呲牙]

咱小老百姓,还是老老实实学理科吧!

本文内容由小德整理编辑!