予余吾我的区别(文言文中余和予的区别)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚文言中“余”“我”“予”有什么不同？的相关问题？那么关于予余吾我的区别的答案我来给大家详细解答下。

一、所用场合不同。

“我”多用于对话。

“余”“予”多用于文章自叙，其中“余”“予”相通

在《道德经》中，“吾”和“我”不是同一个概念。

老子把一个人分成“吾”和“我”：“吾”指代自我，凡我，为肉体之身；“我”代表真我，是自我修炼的成果。

二、语气的细微差别。

一般书面语言常用余。

从语法角度来讲，予假借为余，常可通用。

如：予独爱莲之出淤泥而不染。

予常用于自谦的语境中。

帝王对先辈或常人后辈对长者常自称为予。如予小子。有时候帝王嘉勉大臣进柬时，常自谦为予。如：予违汝弼（我有过失，你应匡正）

但予在有些词汇组合中，有自以为如何，略带谦义或贬义。

如予知（自以为聪明）、予圣（自以为圣人）予知予雄（自以为智慧聪明）。

温馨提示：通过以上关于文言中“余”“我”“予”有什么不同？内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。