申请文书写的字越多越好吗怎么写(申请书的字数有要求吗)

导语：申请文书写的字越多越好吗？

大家在申请法学院时，当然希望阅读申请文书的招生官尽可能多、尽可能深地了解自己，所以，很多申请人希望在法学院允许的范围内，往个人陈述、简历和各种Essay里想方设法多塞进一些字数进去。比如，如果法学院只规定了个人陈述不可以超过两页，那么就把字体、行间距、页边距等尽量缩小，以便在两页纸内塞进更多内容。这种心情可以理解。然而，这样做真的对、真的好吗？换句话说，申请文书是字数越多越好吗？

下面，我们就来听听美国资深法学院申请顾问、毕业于哈佛大学法学院的Gabriel Kuris的建议。

（美国资深法学院申请顾问、毕业于哈佛大学法学院的Gabriel Kuris）

诚然，法学院的申请文书可能会几易其稿，完全值得花费数周的努力。然而，许多法学院申请人却走到了极端，提交的文书太过臃肿了。他们抓住每个机会回答每个问题，希望写的越多越好，在学校允许的范围提交更可能多的推荐信，甚至提交了法学院并未要求的文书（unsolicited essays）。

以上这些行为，如果单独来看，或许都有一定的合理性。比如，有些申请人确实需要几个附件（addenda）去解释一些棘手的问题。还有些申请人或许确实需要花费很多篇幅阐述自己不同寻常的求学或职业道路，或在人生中克服的困难，等等。然而，对于绝大多数的申请人，申请文书的质量远胜于数量，理由如下：

1. 招生官时间有限

法学院招生官每天都阅读几十份申请材料。当他们打开一份有很多额外材料的申请时，心情怎样，可想而知。

一份冗长的申请材料不仅会给招生官十分恶劣的第一印象，更严重的是，你想表达的那些点很可能都会被招生官忽略。

比如，法学院一般会允许提交两页长的简历，许多申请人就把两页写满。但招生官用来阅读两页长的简历的时间和一页长的简历的时间几乎不会有区别，能记住的内容也差不多。如果你把诸如中学经历以及一些不重要的活动都塞进两页长的简历里，这或许会分散招生官的注意力，导致他们不会对你真正有价值的经历留下深刻的印象。

2. 简练的写作风格体现法律人的专业性

优秀的法律文书写作都是直接而简练的。法律专业人士通过高效的沟通节约对方的时间，这也体现出了对对方的尊重。同样的，申请法学院的学生也应该如此，给读者展示出你非常谨慎地选择你的用词，这样可以展现出的你的智慧和礼貌。

即使某一些法学院允许超过两页的个人陈述，你也应该仔细想想是否真的需要写那么多。

3. 一些文书并不适合每个申请人

法律人最应该遵守规则。如果你不遵守法学院定下的规矩，那么会很难赢得法学院招生官的青睐。

在开始写选择性提交的文书（optional essays）之前，一定要仔细阅读指示，确认这个文书是否真的适用于你。此外，要确保你的文书在法学院规定的字数或页数限制之内。

虽然几乎所有的法学院都允许提交多样性文书（diversity statement），具体要求却千差万别。有些很宽泛，有些只让写很有限的几项多样性。如果你提交了一篇不符合学校要求的diversity statement，这会显得你很懒惰，而且不够灵敏。一篇无聊的diversity statement可能会让diversity这个概念显得很琐碎、没有意义，从而对申请起到反效果。

4. 并非所有法学院都喜欢他们没有要求提交的文书（unsolicited essays）

很难想象有法学院会因为申请人提交了一篇简短却饱含深情的Why Essay（阐述为何某法学院是申请人的第一选择）而感到生气，即使该法学院并未要求提交这样的文章。但有些时候，提交unsolicited essays会起到反效果。

如果你想提交一篇Why Essay（阐述为何你希望入读这所法学院），只有在你的原因是真诚的、并非很明显的、而且非常有理据（sincere, nonobvious and well-justified）的时候，才会有很好的效果。好的说理比纯粹表达热情更重要。

如果对是否应该提交某些文书有疑问，最好先发邮件问问招生官。

最后，请记住：招生官只是在做他们的工作而已。请不要增加他们的工作量，确保你在申请材料中囊括的每一项信息都是有意义的。

本文内容由小涵整理编辑！