刘禅智商有问题吗(刘禅到底聪不聪明)

导语：刘禅能力和智商究竟如何？至少不比曹丕差，比孙权儿子强多了

在整部三国里，似乎有两个人智商特别低，一个是被周瑜戏弄了的蒋干，一个是“乐不思蜀”的刘禅；其实历史上的蒋干以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对；但却被《三国演义》所黑。

刘禅的一生是多灾多难的；刘禅是刘备之妾甘夫人所生。208年九月，曹操派曹纯领五千虎豹骑在长坂坡大败刘备，刘备率领张飞、赵云等数十骑弃其妻子而逃，襁褓之中的刘禅在赵云的保护之下得以幸免。

212年，刘禅被继母孙夫人携返东吴时被张飞和赵云截下。后来刘备自立为汉中王，而刘禅则被立为皇太子；221年，刘备称帝，建立蜀汉，进为皇太子。

为了让刘禅见多识广，掌握治国本领，刘备让其多学《申子》、《韩非子》、《管子》、《六韬》等书，并由诸葛亮亲自抄写这些书让他学习，又令其拜伊籍为师学习《左传》。不仅如此，还令其学武。《寰宇记》有记载：“射山，在成都县北十五里，刘主禅学射于此。”

刘禅继位初期，根据刘备遗诏，由丞相诸葛亮辅政，“政事无巨细，咸决于亮”。同年，刘禅册张飞之女张氏为皇后。这一年，蜀汉国内叛乱四起，先有牂牁郡太守朱褒占据本郡反叛，后有夷王高定起兵。诸葛亮为稳定形势，派尚书郎邓芝出使吴国，与孙权修好。

234年八月，诸葛亮在渭滨病逝。征西大将军魏延与丞相长史杨仪因争夺权力不和，领兵互相攻打，魏延兵败逃走；杨仪斩杀魏延，统率各路兵马撤回成都。刘禅大赦天下，任命左将军吴壹为车骑将军，假节镇守汉中。任命丞相留府长史蒋琬为尚书令，总理国家政事。

蒋琬也是“蜀汉四相”之一，能力仅次于诸葛亮；而吴壹是刘禅的舅舅，而且也很有能力，在随诸葛亮北伐曹魏的时候，与魏延在阳溪大破魏将郭淮、费曜；诸葛亮死后，任汉中都督，升任车骑将军、雍州刺史、假节，又进封济阳侯。蒋琬和吴壹都算得上位高权重的忠贞之臣，把持朝政一文一武；这可不是诸葛亮遗命。

235年，刘禅又把诸葛亮的心腹杨仪贬为庶民，升蒋琬为大将军。而且刘禅还善于分析利弊，并不一味的坚持己见，如出征越隽郡夷人之乱时，刘禅就就听从了蒋琬的建议；后来在夏侯霸来投奔，刘禅得知后立即派人前往接应。刘禅见到夏侯霸后安慰他说：“你的父亲是在战场上战死的，不是我的先人手刃的。”刘禅又指着自己的儿子说：“这是夏侯家的外甥。”并拜夏侯霸为车骑将军。

这是何等的高明？可是后人总是拿着刘禅说过的一句“此间乐，不思蜀也！”来说刘禅是一个没智商的傻二蛋，但是这句话也可以这么解读“此间乐？不，思蜀也！”，当时已为俘虏的亡国之君，如果刘禅真的说实话，那就真的是傻缺了，估计当晚就会不明不白的死去吧，真不知道是刘禅蠢，还是后人蠢得以为他蠢。

曹丕，心机阴沉之辈，在曹操有能力争夺继承权的几个儿子里，曹丕虽然是老大，但是却是最不显眼的一个，无论是曹昂、曹冲、曹植，都比曹丕要受宠得多；但是曹丕的隐忍，最终让曹丕赢得了这场世子之战。

曹操死后，曹丕立马受禅登基，以魏代汉；曹丕在位期间，采纳吏部尚书陈群的意见，于220年命其制定九品中正制，成为魏晋南北朝时期主要的选官制度。而且平定了青州、徐州一带的割据势力，最终完成了北方的统一。对外平定边患，击退鲜卑，和匈奴、氐、羌等外夷修好，恢复在西域的建置。

虽然曹丕可能能力不如曹操，但是作为一个君主而言，曹丕是合格的，甚至是可以说优秀的，曹魏在曹丕统治期间，国力上涨，民心团结，彻底完成了北方的统一，并击退外族的入侵。

至于孙权的继承者，那就差远了，孙吴历经孙权、孙亮、孙休、孙皓四任皇帝，但是除了孙权是雄才大略之主外，其他几个，比起刘禅和曹丕来说，实在是差的太远了。

孙亮十岁登基为帝，十五岁亲政，十六岁就被权臣孙綝废为会稽王。十八岁时再被贬为候官侯，在前往封地途中被毒杀。

孙休是孙权的第六个儿子，但是也仅仅在位6年，在位期间封孙綝为丞相，孙綝权倾朝野，孙休与张布丁奉合谋，遂除孙綝。孙休可以说是个好皇帝，在位期间，颁布良制，嘉惠百姓，促进了东吴的繁荣。但是奈何命不长啊，登基六年就死了。

东吴的亡国之君孙皓就不用多说了，比起刘禅来说，真的差太远了；在位初期虽施行过明政，但不久即沉溺酒色，专于杀戮，变得昏庸暴虐。亡国被俘后，仅仅过了四年就死了；而一直以为的“傻子”刘禅，却得以善终，享年64岁，这就是差距，大智若愚。

本文内容由小悦整理编辑！