全钢爬架和脚手架优缺点对比图(全钢爬架和脚手架优缺点对比分析)

导语：全钢爬架和脚手架优缺点对比

扣件式钢管脚手架缺点

1、安护系数低。

2、脚手架高超过规定方位，安护系数低。

3、脚手架的装置环节过多。

4、脚手架的外立杆，对结构有影响。

5、脚手架拆除时，存在很大的隐患。

6、脚手架不便于窗框等的装修。

7、脚手架钢管、扣件等投入大。

8、脚手架安装、拆除、装修花费时间长。

新型爬架优点

1、防护到位：全钢附着式升降脚手架的高度一般为4~5倍楼层高，这一高度刚好覆盖结构施工时支模绑筋和拆模板支承的施工范围，解决了挂架遇到阳台、窗洞和框架结构时拆模拆支承无防护的问题。

2、节省材料、节省人工：无论建筑物多少层，附着式脚手架从地面或者较低的楼层开始一次性组装4~5倍楼层高的脚手架，然后只需进行升降操作，中间不需倒运材料。

3、适用范围广泛：适用于剪力墙、框剪、框架、筒仓、悬挑大阳台等结构，并且不受建筑层高变化的影响，既能单片升降，又能分片或整体升降，可以采用电动葫芦提升，以适应不同用户要求。

4、保证工期：全钢附着式升降脚手架独立升降，可节省塔吊的吊次；升降爬架爬升到顶后即可进行下降操作进行装修，屋面工程和装修工程可同时进行，不必象吊篮要等到屋面强度符合要求以后才能安装进行装修作业

5、升降爬架结构科学、安全可靠：整个架体具有足够的强度和刚度。竖向主框架、升降爬架架体水平梁架节点杆件的轴线汇交于一点，支座手里明确合理。

本文内容由小嫣整理编辑！