专利如何避免侵权(专利怎么规避)

导语：专利如何避免“权利要求不清楚”的产生

《专利法》第26条第4款规定：权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。同时该条款也是一个驳回条款。专利文件中，最重要的就是权利要求了，权利要求的清楚对于专利的授权以及保护范围至关重要，因为它关系到专利申请人、审查员、公众、法官等对权利要求的保护范围是否有统一的认识。

为了规避上述问题，我们来看一下权利要求不清楚产生的原因。

一、主题名称清楚问题

1、权利要求应清楚的表明专利的类型清楚地表明该权利要求是产品权利要求还是方法权利要求，不允许采用既包括产品和方法的专利名称以及模糊不清的专利名称，例如，以下主题不清楚：

一种XX产品及其制作工艺，其特征在于，包括……一种智能停车的导航逻辑，其特征在于，包括……一种桌椅的新设计，其特征在于，包括……一种用于治疗心脏病的配方，其特征在于，包括……。2、主题名称应该能够反应出技术方案的技术领域，例如，以下主题不清楚：一种设计，其特征在于，包括……一种方法，其特征在于，包括……一种装置，其特征在于，包括……。

二、文字表达不清楚

1、语言描述要完整、规范、通顺，符合中文表达的语法要求，没有歧义。尤其是在使用较多定语的长句中，容易出现这种不清楚问题，例如，以下权利要求不清楚：一种自行车，包括两个车轮，前后两个车轮上分别设置有第一传感器和第二传感器……以上案例有两种解释，一种是每个车轮上有第一传感器和第二传感器，另一种解释是每个车轮上各有一个传感器。2、用词含义不清，如1）一种S波段低频发生器，其特征在于：而，该领域通常含义中，S波段2-4GHz，低频30KHz-300KHz，两者不同，引起混乱。2）限定词含义不清，如厚、薄、强、弱、高温、低温、很宽范围等，一般情况下不能使用约、等、或类似物等用语。3、单位不清楚如，该存储器的容量为100，溶液的浓度为28%。4、某些用词导致的不清楚如，最好是，尤其是，必要时，例如，优选为，可以是5、标点引起的不清楚如一种铝（镁）砖的制作工艺，（混凝土）模制砖；

三、权利要求的描述中对技术特征的限定不清楚

主要有以下三种类型：1、对某一技术特征的限定先后矛盾例如，在权利要求1中，限定某技术特征一固定连接在技术特征二上，而在后续的技术特征中限定该技术特征滑动连接在技术特征二上。例如，在权利要求1中，限定打印机为A型号，在权利要求2中限定为B型号。2、方法类权利要求中，在同一权利要求的步骤之间，或不同权利要求的步骤之间，出现不统一的步骤。3、不合常理主要为技术特征描述违背了自然规律或技术常识，且证实不可能实现。4、“所述”引起的问题主要为缺乏引用基础，及在之前未引出该特征名称的时候，在特征名称前加上了所述，这个问题在日常工作中经常出现，通常为撰写时疏忽所致。注意该问题的改正并不是仅将“所述”去除这么简单，而是需要在之前将该技术特征先引出。

四、引用关系不清楚

引用关系包括对在之前权利要求中的步骤引用、对在前权利要求中的特征名称引用等。1、从属权利要求未择一引用例如，10.根据权利要求1-9所述的面部识别装置，其特征在于，2、引用的权利要求中未出现从属权利要求的技术特征

例如，1、一种车轮，其特征在于包括轮轴、轮毂和钢条……2、根据权利要求1所述的车轮，其特征在于：所述轮胎包括……

五、权利要求应当简要

1、重复描述如，对同一技术特征在一个或多个权利要求中进行了多次的同样的限定说明。2、不够精简此种专利多来源于大学申请或发明人自行申请时，里面会包括原理介绍、可能还会包括商业宣传用语。

总之，权利要求不清楚还是一个可以通过自身学习和递交前检查来克服的一种缺陷，通过上述的对权利要求不清楚问题的整理，笔者希望能够尽可能的对撰写人的专利申请撰写有所帮助。

本文内容由小荣整理编辑！