目前常见的估值方法有两种(常见的估值方法是)

导语：目前常见的估值方法有两种

第一种是横向比较法，是用A股的估值指标，如市盈率、市净率，去和港股、美股等其他市场比较。比如我们看到有说法“上证50指数整体市盈率9.9倍，明显低于美国标普500指数的24倍”，这就是应用了横向比较法。

横向比较法隐含了两条重要假设：第一，各个市场的环境都是相似的；第二，资本可以自由在各个市场间流动。只有满足这两个假设，资本才会由于估值差异，从高估值的市场流入低估值的市场，从而填平低洼。

但是，现实情况与这两条假设不一样。不同市场之间环境差异巨大，投资者结构、制度完善程度、监管尺度、汇率政策、税务成本等等，都会造成两个市场估值的差别。

而对资本的管制，也难以满足资本自由流动的条件。因此，A股作为相对独立的市场，直接使用横向估值法比较，意义有限。

第二种方法是历史比较法，是用A股的估值指标，如市盈率、市净率、股息率，和自身的历史数据比，去看当前的估值指标，在历史上排在什么样的位置，得出目前估值水平的历史百分位。

举例来说，假设A股当前的市盈率是10，从过去10年来看，有20%的时间A股市盈率是低于10的，80%的时间市盈率是高于10的，那么当前A股的市盈率百分位就是20%，表明当前估值水平，在过去10年里是前20%低的。

很多人都喜欢使用历史比较法估值，比如我们看到有说法“从历史比较看，上证综指的市盈率13.1倍，与2638点时水平基本持平”，就是历史比较法的应用。

本文内容由小媛整理编辑！