论文到底该怎么署名呢(论文到底该怎么署名好)

导语：论文到底该怎么署名？

论文署名一直以来就是一个敏感的话题，毕竟，看上去简简单单的几个名字的排位实际上有着千差万别。在现实里因为中英文文化差异，导致在SCI署名时期刊编辑会因为你中文式署名而出错。为此，我们需要了解一些英文SCI作者署名的规则。

首先来了解作者署名条件，国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)规定作者身份的标准为:

(1) 参与研究的构思、设计或获得数据，以及对数据的分析和解释;

(2) 撰写论文或参与重要内容的修改;

(3) 同意最后修改稿的公开发表。

论文作者必须是直接参与论文选题、设计、研究、资料分析与解释的全部或部分主要工作,或撰写论文关键内容,能对论文内容负责并能进行答辩者。只参加过局部工作或某项实验,或为论文提供部分指导及协助者,不能列为作者,可在文末致谢。作者姓名不分单位、职务,一律按对本文贡献大小,依次排列在文题之下。第一作者是论文的主要责任者。

对于那些不够署名条件，但对研究成果确有贡献者，可采用在“致谢”(Acknowledgements)或“脚注”中表示感谢的方法。不能列为作者，但可作为致谢的对象通常包括:

（1）协助研究的实验人员或直接参与临床观察的护理人员;

（2）提出过指导性意见的人员;

（3）对研究工作提供方便(仪器、检查等) 的机构或人员;

（4）资金资助项目或类别(但不宜列出得到资助的经费数量);

（5）在论文撰写过程中提出建议、给予审阅和提供其他帮助的人员(但不宜发表对审稿人和编辑的过分热情的感谢)。

多位作者对共同完成的论著联合署名时，署名顺序应按各人的贡献大小排列。如果有多人贡献相同，可根据期刊的相关规定采用变通的表达方式。例如，Nature在其“作者须知”中指出如果确有必要说明两个以上的作者在地位上是相同的，可采取“共同第一作者”(Joint first authors)的署名方式，也可在这些作者的姓名旁边使用符号来标识，并说明“这些作者对研究工作的贡献是相同的”(These authors contributed equally to the work)。

通讯作者(Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者,是稿件所涉及研究工作的负责人，要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。通讯作者的姓名多位列于论文作者名单的最后(使用符号来标识说明是通讯作者)。论文的成果主要是属于通讯作者的,而不是第一作者的。第一作者仅代表是你做的,且是最主要的参与者。

通讯作者往往是指课题的总负责人,承担课题的经费、设计、文章的书写和把关。最重要的是,他担负着文章可靠性的责任。一般实验的实施者,又是论文的执笔者,自然应该是论文的第一作者。

但如果实验的实施者和论文的执笔者不是同一个人,该如何署名?论文的执笔者署第一是否合理?还是谁做的实验谁置第一?或谁的想法谁署第一?老板说哪个署第一哪个就署第一?要不俩人分别排在第一、第二的位置,然后表明俩人贡献均等(equal contribution),就行了?

对于以上的种种疑问，“谁做的实验谁是第一”应该是基本原则。一般来说,一篇SCI论文的实验需要1~3年,写一篇SCI论文需要1~3个月。有时候，实验数据不是一个人完成的。基本原则是谁的贡献大,谁是第一。

那在联合培养期间或在国外发表的论文如何署名?

我认为是“谁出钱谁受益”。所以国外导师应该是通讯作者。当然,因为是联合培养,国内的导师可以是作者之一。如果小伙伴们的导师是兼职博士生导师,而小伙伴们的实验主要在各位的原单位要求做的,那么你们发表的论文其可以是第一作者,署名原单位(学生)是第一单位。否则按目前许多学校关于学生发表论文的规定,不能申请获得学校的学位。

文章各版所属部分的相应作者及任何作者署名权的变更必须得到所有作者的认同。现在，小伙伴们是不是已经心中有数啦。

本文内容由小冰整理编辑！