搜索
写经验 领红包
 > 自然

库恩科学范式(概括库恩范式学说中科学革命的过程)

导语:科学的范式:库恩

“科学革命之后,科学家已不在同一个世界。”

范式(Paradigm),源自希腊文,原意为“共同显示”,最早用于语法的构造中——表示词形变化,诸如名词变格、动宾倒置。引申出规范、范例、模式、体例等释义。而今,范式被应用范围之广、应用领域之多足见该词、以及词语背后的理论推手的巨大影响力。无论是在自然科学、还是社会科学领域,“范式”已经成为大家默认使用、约定俗成的理论概念,而当初该词在科学哲学领域内的原意实际上早已被遗忘殆尽,而随之到来的是现代科学对其恣意幻想地语义转换。

通过对于“范式”中的结构属性,以及具备变革的基本能力。从而很容易地被应用到其他的创新领域中。如经济学可以将产业结构视作范式的革新,还可以将经济实体看作参与经济活动的一个个范式集团;社会学则极为重视“范式”的价值,将社会运动以及形态的变化看作是“社会范式”的表现;管理学以及政治学治理中也有人对“范式”进行诸多的实践,从组织的建设到开放、内部人员的协调运作等;历史学家则从朝代的更迭解释范式;中国的“李约瑟难题”也被视为历史范式的标准性问题,而文学创作中也有将行文风格同范式进行意义组合等等。不同方向的使用方式已让这个词逐渐成为暧昧不清且陈词滥调的概念代表。但实际上,要想真正弄清范式的原委,还需要到科技哲学中,到库恩那里去。

库恩,美国当代哲学家,科技哲学以及科学史的重要代表,著有《科学革命的结构》以及《哥白尼革命》。而其所有的思想、以及一生都可归结到“范式”一词中去。范式从语义学到哲学科学中的用法转变源自库恩,在他那里,范式指:“按既定的用法,范式应是一种公认的模型、或者模式”,“是对于哲学本体论、认识论同理论技巧的承诺,也是相对应的科学家集团共同认可及使用的假说、理论、方法集”。

简述之,库恩在科学哲学中所提的范式主要说明的是科学历史发展中,由科学家共同体一起创作并普遍认可的理论框架(体系),其中包含了对于科学持有相同立场、采用一致的研究方法、推理基于完整的定律之上。而研究范式的基本概念、以及在科技哲学中取得的成就,库恩用了一生的时间。库恩起初在哈佛大学研学物理学,一直到撰写物理学理论博士学位论文时,才发现历史研究中暗藏的科学本质,从而将研究的方向转向科技哲学以及科技历史学中。之后发表《科学革命的结构》并引发学术热潮,后在多所大学执教直至逝世。

库恩的科技哲学无疑是科学主义在当代的又一次复兴。在当时自然科学已经成为学术圈的顶流后,物理学正是撬动世界发展的最重要的杠杆。而物理科学的成果也已渗透入人们的生活领域中。似乎后期的思想家只需要不断地将物理科学加以修补就能完成任务。

但库恩意识到对于科学的研究,尤其是在历史的视角下审视科学的定律规则,仍然还大有研究之处。首先,库恩紧随之前科学史家如柯瓦雷、皮亚杰,逻辑实用主义代表蒯因、弗莱克以及证伪主义者波普尔的思想,对于科学主义进行了历史方向的转换。其不同于波普尔的证伪法则以及科学否定观,库恩是从科学的历史线索中提取科学的本质属性。

而科学在哲学本身作为科学技术哲学的重要分支,对于整个自然科学以及哲学本身都有着重要的研究意义。同样科学主义在同人文哲学流派的对峙中也提供了一个全新的思辨视角,而库恩能在经验归纳理论受到怀疑、科学体系受到冲击后坚持历史的视角,也是科学主义真正的开拓者,而他人对于其范式理论,褒贬不一。

有人认为其是“智慧历史的丰碑”;“20世纪科学领域重要的理论发掘”。当然也有人认为其思想有缺陷不足为用,但无论如何,对于范式的最佳理解还是需要回到库恩的思想中去。

“范式”为何?

1.概念。范式既然是一种理论模型以及框架,必然也就具备了指导的属性。而要提及范式,不得不说的还有另一个孪生的概念——科学共同体。科学共同体是范式的载体,正是科学家所构成的共同体才让科学的普遍概念得以实现;范式同样是这样一些科学家集团、或者某一时期的科学主流的研究成果,他们共同认可一些观点、理论、价值以及方法,从而成为科学传统。

2.内容。所以,既然有了范式这样一个科学历史的切入点,那么在漫长的科学研究历史过程中,范式将经历哪些阶段呢?首先是学科内部存在百家争鸣、莫衷一是情况的“前科学阶段”,该时期各个流派理论相左,没有形成共同意识;之后当出现一个信服力较高,公认的学科规范形成后,进入“常规科学阶段”,此时科学家共同体开始凝聚,大家发展出科学主流的理论体系——也就是范式,并且不断地完善范式的边角、以及检验其合理性。

而当现实的情况出现理论无法解释、或者得出错误的结论后,起初科学家自然像蒯因的整体主义所说的那样,维护传统范式并认为是观察到的事实出现偏差,直到传统范式已经积重难返,如地心说、牛顿力学、燃素说、自然进化说当时遇到的确切无法解决的难题时,进入“科学危机时期”,此时科学家集团信念崩塌、出现不同的情况,有的科学家另辟蹊径开创新路,有的则无所适从;直到和之前科学阶段一样,出现一个得以完全取代传统范式的新范式出现后,科学又转向稳定,新的科学主流诞生,而后便是不断的量变质变、循环上升。

可以说,库恩的范式说极大地克服了原有的逻辑经验主义的困境,让科学历史学大步向前。其所带给我们的知识宝藏还待我们细细挖掘。

本文内容由小故整理编辑!