西方资产阶级代议制的认识(西方资产阶级代议制的特点和作用)

导语：剖析当代西方资产阶级民主代议制度

[憨笑]西方的民主政治发源于希腊的雅典城邦。而当代西方国家普遍实行的政治制度都是围绕以“分权与制衡”为核心来创建的，其最终目的就是要确保民主政治。下面就让小编来为大家作深入的剖析。

一、西方资产阶级民主代议制

当代西方国家实行的政体本质意义上就是“资产阶级民主代议制度”（Representative Democracy)。所谓“西方民主代议制”简单来说就是公民允许其他人——通常是民选官员——在政府程序中代表他们，而不必直接参与任何立法或立法过程。然具体来讲呢，西方民主代议制则是以议会为国家政治活动中心，由少数代表通过讨论或辩论进行主要立法和行政决策的政治制度和政权组织形式。亦称国会制。

因为代议方式不同，代议制政体又分为议会君主制和议会民主制两种形式。议会君主制的国家元首是世袭的国王，而议会民主制的国家元首则是经过民主选举产生的总统。议会实际权力大于君主或总统，君主或总统只是名义上的国家元首。

代议制始于英国，后来被许多国家采用。在现代政治中，由于人口众多，民主国家需要有某种形式的代表制。因此在历史发展过程中为解决与代表制相关的许多问题。如：英国议会由上议院和下议院共同组成、关于选举人的资格、选举区的划分、选民的分配、选举的基础、提出候选人的方法、确定选举人的意志的方法等等，都曾有过多种设计和规定。另外，政党政治在代议制政府中越来越占据主导地位，成为公民与代表之间的桥梁，并代表公民提出有系统的要求，而使议会沿着政党路线进行辩论。这已成为大多数代议制政府的特点。

英国议会上院（贵族院）

英国议会下院（平民院）

总的来说，西方民主代议制度可以这么理解：

1. 由全体公民通过民主选举产生公民代表，再由这些经过选举产生的公民代表组成代议机关共同行使国家权力。这里的代议机关通常指的是国家的议会或者国会（国家最高权力机关）。

2. 民主代议制的形式为：间接民主，而非直接民主。

3. 现代国家普遍实行的都是民主代议制度，无论西方国家还是东方国家。

4. 民主代议制来源于希腊的雅典城邦共和制国家。

二、关于代议制的定义

纯粹的代议制与直接民主相比优势性较小，二者都具有一定的局限。今日西方的代议制是结合了古罗马的法治而成的“自由民主制”。代议制下的政府是责任政府。同时，在自由民主制下，民选代表占据的议会并不拥有至上权力，基本法才拥有至上权力。由议会制定的法律必须符合一个更高级的基本法，即宪法，从而保障个人自由不被“多数”或“少数”人的即时意愿侵犯。而基本法并不依赖全民公决或“民意”。第二次世界大战之后的《德国基本法》和《日本宪法》都不是民主产生的；英国干脆就没有成文宪法，宪法精神体现在以往的判例中，几乎没有被人民代表变更的机会。

比起纯粹的民主，自由民主制少了些民主，却多了一些法治，以保障个人的自由。

当自由民主制确立了主流地位时，全民公决就成了“妾身未明”的尴尬事情。极力标榜民主的国家是不采用这种最民主的手段的。美国联邦政府从不采用全民公决。比如说美国打越南战争并不是美国人民的责任，为之负责的是美国的总统和国会，因此美国的总统和国会议员们不能以“民之所欲”或“民意代表”的名义为自己推卸责任。

荷兰、印度、日本、以色列等国也从未举行过全民公决。英、德、法、西等欧洲大国，基本上不采用全民公决。若全民公决，德国倡导的欧元一定会被本土的马克支持者击败，使德国社会分裂。世界上频繁举行全民公决的，只有瑞士一个国家，但瑞士的全民公决也不是简单的“人民多数决”，而受其联邦制的严格约束。

三、产生与由来

代议制最早产生于古希腊的城邦共和制国家。（公元前8世纪至公元前4世纪，）希腊地区出现了以城市为中心的诸多奴隶制小国的政权组织形式和统治方式，国家设立执政官、贵族会议和公民大会等机构，在人类历史上初步形成了民主政治形式，这就是代议制的民主政治雏形。但准确的说，古希腊的城邦共和制国家都是直议制国家，因为所有公民都可直接参政，所有符合条件的公民都可以直接进入公民大会。当然，在这种代议制政治中，广大的奴隶阶级并没有任何民主权力，这就是奴隶制度下代议制的局限性。

雅典卫城：西方民主政治的起源

13世纪英国出现著名的&34;和&34;的代议制形式，中世纪一些欧洲封建城市共和国相继采取的代议制的内容和形式，如法国的&34;，德国的&34;，但是这些代议制形式多于内容，本质上还是封建专制，不能称为真正意义上的代议制度，或者说，并不是资产阶级的代议制。

近代意义上的代议制度起源于英国。1688年&34;后产生的封建等级代表会议，与内阁制相结合而正式确立，进而形成了凌驾于国王之上的最高立法机关。这种议会制被其他国家认可且迅速传播和效仿。

荷兰执政威廉三世和他的妻子玛丽二世在签署《权利法案》后双双登基为王，史称“英国光荣革命”

四、不同资本主义国家的民主代议制的特点

代议制的产生发展反映了社会分工日益专门化和国家事务日益复杂化的客观需要。在现代社会中，无论是哪一个统治阶级，只要实行民主政治，都普遍采取代议制的形式，只是具体方式有所不同。资本主义国家的代议机构是国家的立法机关，独立行使立法权，并与其他两权即行政权和司法权相互制约与平衡；在代议机构的设置上，有的国家实行两院制，有的实行一院制。

由于各国的历史背景、文化传统、经济社会发展等的差异，造成不同国家政体有所不同，其代议机关在国家政权组织体系中的地位和作用也有所不同。

英国、日本、丹麦、西班牙、泰国等国家实行的君主立宪制；

美国、俄罗斯、埃及等国家实行总统共和制；

法国是典型的半总统制共和制；

瑞士实行委员会制；

德国、印度、意大利、以色列等实行议会共和制。

代议制形式不同，国家元首、议会、政府的关系和权力分配也不同。但一般情况下都实行三权分立和权力制衡。美国是典型的三权分立制国家。

五、代议制民主思想的发展

代议制民主思想的一些基本要素是在中世纪漫长的历史过程中逐渐孕育形成的。它的基本内容包括：社会共同体是政治权力的最终；王权源于人民权力的转让，但人民仍保留着对它的所有权和终极控制权；公共权力的使用应以社会共同体的同意为基础，“关涉大家的事需得到大家的同意”应成为立法、建立政府及其他政治决策的基本原则；由各等级或社会团体选派的代表组成的机构能够行使共同体的政治权力，特别是立法权和征税权。本文从政治权力的、归属和行使等方面分析代议制民主思想的原初内涵及其在中世纪的起源与成长发育过程。

欧洲中世纪时期遗留下来的城镇

欧洲中世纪时期的城堡

好啦～感觉已经说了好多好多[偷笑]，小编真心希望以上论述可以帮助大家更好的去了解关于西方国家的政治体制。

最后还是那句老话：如有任何错漏，欢迎大家积极指出和斧正，小编一定努力改正。大家的积极点评就是给小编创作的最大动力[憨笑][憨笑]觉得小编的文章写的不错还可以点赞➕关注哦[笑]

本文内容由小悦整理编辑！