蜀中无大将三国后期蜀国为何会出现人才匮乏(三国后期蜀国为什么没有人才)

导语：蜀中无大将，三国后期蜀国为何会出现人才匮乏

蜀汉后期人才断层严重，一句“蜀中无大将、廖化作先锋”道尽了蜀汉后期人才凋零、后继无人的无奈与现实。为什么会出现这个状况，个人认为有以下几方面的原因：

1、吕蒙袭取荆州、关羽兵败被杀，张飞在伐吴前夕被刺杀，刘备的夷陵之战遭遇惨败，在这个时期蜀汉失去了一大部分当时最优秀的文才武将。一战之间精英尽丧，特别是后备人才几近灭绝。在正史记载中，刘备军战死的大将有张南、冯习、胡王沙摩柯、傅肜。另外杜路、刘宁等因走投无路投降。文官战死的有马良和程畿，黄权、孟达先后降魏。

夷陵之战

2、蜀汉建都成都，远离中原政治文化中心，蜀地本身文化底蕴浅薄落后。且蜀道难，入川不易，这便成了人才流入的一大不利因素。同时蜀汉在失去荆州之后，只有益州一州之地，人口数量少。据考证，在三国时期蜀国的人口不到孙吴的一半，曹魏的四分之一，人口数量的差距，导致蜀汉在同等成才率的情况下人才相比其余两国处于劣势。

三国人口对比图

3、刘备入川时就重视荆州士族，轻视益州本土士族，这就造成了益州士族与蜀汉政权之间的离心离德。益州本土士族和荆州士族的相互内斗，相互倾轧，更加降低了蜀汉末期人才能得到合理任用的概率。虽然后期鉴于政治上当地人才比重少的局面，进行过政策调整，但当地人才不受重视的状况一直维持到蜀国灭亡。

先主刘备

4、诸葛亮主政期间严苛治国、选才方面注重实干主义，导致没有多方面人才；且事必躬亲，让将士谋臣得不到很好的煅炼。手下的人才缺乏独立领兵的经验，也并没有及时发现人才并培养，致使其死后堪用之才没有发展起来，无法独当一面。

蜀相诸葛亮

5、后主刘禅在诸葛亮死后只顾贪图享乐、亲宦官远贤臣，且个人魅力远远不及先主刘备，如此治国只会让蜀地人才更加心灰意冷，无意出仕。

后主刘禅

6、蜀汉的连年征战也是导致蜀汉末期人才凋零的原因之一。每次战争都是对人才的极大消耗

本文内容由小思整理编辑！