基因的两重性是指(基因的两重性是什么)

导语：基因的两重性

美国著名的历史学家斯塔夫利阿诺斯在《全球通史》里提到“历史记载表明，人类生来既不爱好和平，也不喜欢战争；既不倾向合作，也不倾向侵略。决定人类行为的不是他们的基因，而是他们所处的社会教给他们的行事方法”。 看起来他要表达的是人类基因里先天是没有自私自利的因素，只是后台的因素导致了他们的行为与方式。

心理学家阿尔伯特·班杜拉就专门进行过研究得出结论：人性是一种巨大的潜在性，会因社会影响而具有多种表现形式…侵略性不是人类与生俱来或不可变更的特性，而是一种鼓励侵略的社会环境的产物。

人类学家阿什利蒙塔古就人性问题得出结论要点：毋庸置疑，我们生来就具有基因所赋予的做出各种行为的潜能，但这些潜能变成实力能力的方式则取决于我们所受的训练，取决于学习…我们真正继承的是塑造和完善自身的能力，使自己不成为奴隶，而成为命运的主宰。

无论是史学家、心理学家还是人类学家，不认为人类天生就具备侵略性，而是后天的社会环境鼓励的结果。

社会发展鼓励战争？如果这是真的，我们想知道，战争怎样发生的？

人类在最开始的时候，各自存在于地球各个适合生存的小小的某一个环境里。在这样的环境里过着“与世隔绝”的生活，一个部落和其他的部落互不相干，因为他们就当时的环境和交通能力而言他们住的相互之间太遥远而无法得知其他部落是什么情况。因此在部落内过着忙忙碌碌饥肠辘辘的日子，虽然面临着随着的来自大自然天灾的死亡，来自于疾病的死亡，来自于野兽的死亡等等，但总体上人类过着平等而艰苦的日子…渐渐地，人类在与自然的互动中，慢慢地学会了利用和使用工具，在与野兽争夺地盘或食物的过程中取得胜利；部落的人口也开始多了起来，需要范围更为广大的区域才能维持整个部落的生存。于是，为了争夺食物、水源等，不同的部落之间开始了争斗，开始了战争…

为了取得战争的胜利，人类开始了最为原始的研发：研发出来的工具变成了战斗武器。可见，科技的发展是为了战争的需要开始的。随着科技的发展，战争变得越来越更加致命。而实际上在原始部落社会，战争的频繁程度并不高，因而那时候人口的增长因为自然的原因疾病的原因而不是很快，食物采集者所需要的地盘也不是很大（交通原因也是很大的因素），因而没必要太过于因争夺地盘而使得整个部落都面临灭亡。部落可能因为战争而失去一切。

随着农业社会的到来，一切都发生了巨大的变化：生产力的提高，人口的激增，村庄变成了集镇，帝国的形成…可争夺的东西越来越多，战争开始变得频繁起来，战争也越来越具有毁灭性了。

可见，战争的发生不是由于人性，而是由于人类社会的缘故。

那么，问题是：人类的侵略性从何而来？

从基因的两重性可以说明人类基因不必然决定人类的侵略性：

1.基因的物质性：来自于人类的先祖--类人猿，本身就包含着兽性，因而人类基因的物质性里应该也包含着一定的兽性，这个兽性是不是一定就是侵略性？可能有，也可能没有，目前无法证实。来自于兽性的人类基因之物质性，之所以兽性通常时候没有表达出来，是否可以理解为兽性被道德、规则与法律的限制和压制？所以，基因的物质性中包含的种种人性之恶和善，都在人类社会的各自习俗、道德与法律的约束之下体现出别样的风格。

2.基因的信息性：基因的信息性来自于社会来自于学习和训练，因而人类本性中的侵略性是否可以理解为来自于基因的信息性？！人类基因的信息性，不仅仅是侵略性，还有创造性！

3.基因信息性对物质性的驾驭：来自于社会，学习和训练的人类基因之信息性，构成了人类侵略性的基础。在道德败坏，法律废弛的时代，基于基因物质性之兽性就以利益战争的形式不可避免地表达出来！基因的物质性是人性的基础：自私，懒惰，贪婪…基因的信息性是人性的选择：善与恶，公与私，勤与懒…

4.人性之兽性来源于社会失控，人性之理性来自于社会控制。

本文内容由小迪整理编辑！