关羽死后刘备张飞为什么不自尽(刘备知道关羽死后大哭为什么张飞死亡了不哭)

导语：关羽被杀，刘备哭晕在地，张飞被杀，为什么刘备只说四个字呢？

（图说三国·谈天说地·第412期 文/无常奉天玉 插图/东方夜未眠）

熟读汉末三国史，我们不难得知，关羽和张飞自刘备起兵以来，就誓死追随他，向来忠心耿耿——为了追随刘备，关羽能拒绝曹操许下的高官厚禄；为了掩护刘备，张飞敢率二十余骑，直面曹操的五千虎豹骑，等等。另外，《三国志》记载：“先主与二人寝则同床，恩若兄弟。”也就是说，刘备与二人的交情，对二人的倚重，都差不多，面对他们的态度，也该一碗水端平才是。可是，很多三国迷，提出了一个非常尖锐的问题，指出了刘备对二人的态度，完全不同，这是怎么回事呢？

此事还要从襄樊之战说起，虽然这一战之初，关羽出尽了风头，可是他最终却以失败告终，而且败得相当凄惨——前线失利，后方失守，自己殒命。之后刘备和张飞，张罗着要为他报仇，结果大军尚未开拔，张飞就遇刺身亡，可谓“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。有人提出，关羽去世之后，刘备悲痛难忍，哭晕在地，张飞死后，刘备却只轻飘飘的说了四个字，即“噫！飞死矣。”那么，面对两个与自己一起出生入死的兄弟，刘备的反应为何相差如此大呢？

说到此处，也许有人会说，这恰恰体现了刘备的虚伪，关羽遇害之后，还有张飞活着，他要装装样子。到了张飞遇害之后，他就不必再装了。且不说刘备是否虚伪，向来有争议，就算刘备真的虚伪，难道他的麾下，就只有关张二人吗？在其他重臣面前，他便不需要伪装吗？答案自然是否定的。那么这其中，他为什么会这样做呢？是因为更看重关羽吗？

其实不然，这个问题是演义与正史的杂糅，关羽去世之后，刘备哭晕在地，是演义中的描写。但是如果仅看演义，张飞遇害之后，“先主顿足曰：‘噫！三弟休矣！’及至览表，果报张飞凶信。先主放声大哭，昏绝于地。”也就是说，演义中，关羽和张飞之死，刘备的表现，都非常悲痛，都曾哭昏在地，并不存在差别。

张飞去世之后，他仅说“噫！飞死矣”四个字，则是《三国志》中的记载。而不管是《三国志》还是其他正史，都没有记载，关羽去世之后，刘备哭昏在地，甚至都没有提及他的反应。也就是说，这是一个本不该存在的问题。说到此处，也许有人会说，就算《三国志》中，没有记载刘备的悲哀，却记载了他对关羽之死的悲愤。《三国志·先主传》曰：“车骑将军张飞为其左右所害。初，先主忿孙权之袭关羽，将东征。……孙权遣书请和，先主盛怒不许。”

意思是说，关羽被东吴擒杀，张飞遇害之后，其首级也被送往了东吴，可是刘备伐吴的时候，打的是替关羽报仇的旗号，并没有提及张飞。这样依旧能够体现出，刘备对两人的态度差异。那么刘备为什么只悲愤于关羽之死呢？对于这个问题，小编有以下几点看法。

一、关羽之死，关系到荆州之失

众所周知，刘备是一个名符其实的枭雄，他胸怀兴复汉室的大志，这一点决定了，他要考虎的，不仅是兄弟情义，还有蜀汉的发展等问题。公元208年，诸葛亮为他定下了《隆中对》，十余年来，他一直朝着这个方向努力，好不容易达成了三分天下的目标，接下来就要等待时机，兵分两路入主中原了，结果东吴擒杀关羽，夺取荆州，使隆中对化为了泡影。这种情况下，他的悲愤，不仅是悲愤于关羽之死，还悲愤于荆州之失。而张飞之死，却不会牵扯到这些问题。

二、张飞之死，他早有预料

另外，关羽之死，他不能接受现实，还有一个重要原因，那就是太过突然，太不可思议，毕竟就在孙吴出手之前，关羽是占据了上风的，他已经围曹仁、降于禁、斩庞德，吓得曹操想要迁都，甚至威震华夏了。可是还没等刘备好好高兴一下，却突然传来了他的死讯，这种情况，换谁都不能接受吧？

可是张飞之死，他却早有预料，因为张飞“爱敬君子而不恤小人”，也就是不将小人物看在眼里。而且张飞在军中，对待士卒非常苛刻，鞭打亲信是常有事，却偏偏被人怨恨又不自知，在鞭笞过后，还会将人留在自己身边，刘备早早的就提到过，这是取祸之道，让他改正，他却不以为然。这种情况下，他的遇害，刘备早就有了心理准备，接受起来，要容易的多。

通篇分析之后，我们不难得知，关羽被擒杀，刘备哭晕在地，张飞遇害，刘备却只说“噫！飞死矣”，这一说法并不成立。而关羽死后，刘备立志伐吴，张飞死后，刘备却没有什么表示，则有多方面的原因。

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》《三国演义》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。

本文内容由小德整理编辑！