覆巢之下有完卵文言文译文(覆巢之下焉有完卵乱世之局岂能独善其身)

导语：覆巢之下焉有完卵？东汉统治发生动摇，阶级矛盾逐渐增加

东汉在地主阶级的支持下建立起来，虽然光武帝不失为一位明君，但东汉时期的社会矛盾仍然没有得到解决，地主阶级依旧同农民对立。这种矛盾必然会带来朝廷动荡，在东汉末期，统治者的地位开始逐渐动摇，“漂泊”的百姓又暴动起来。

东汉时期的动乱主要与统治阶级相关，首先是宦官同外戚的冲突，再者朝廷和民间名仕同宦官的冲突，在此情形下，民间的贫富差距逐渐增大，朝廷统治失去效应，产生动乱是必然的事情。

外戚执政的出现

从周建立之初，便有外戚执政，这种事情在古代是每一个朝廷必然经历的现象。无论以哪种方式出现，他们所争夺的是朝廷的统治权，但在周开始，关于统治权的继承始终遵循着：“曰父死子继”，这种方式是周公所创，这也是从周开始，以后的每个朝代的继承大体相同。这种方式本来想着能够免除纷争补偏救弊，但往往事与愿违。

除此之外“父死子继”的弊端还在于父亲是明君，但儿子没有想象中的好，但最后的结果还是儿子继承王权，如果儿子未成年依旧继承王权，在此之下，外戚执政时必然要出现的事情。

在外戚执政中，最为多见的是母亲执政的出现，在皇帝还未能执掌大权时，在“知子莫若母”的影响下，母后临朝听政成为惯例，只要孩子处于弱幼无能之时，必然会出现如此现象。再者母后虽然不能代替皇帝行使权力，但叔伯的作用在此时发挥出来，经常可代为谋。在此情况下，外戚执政成为不可避免的现象。

要论历史上第一位外戚干政者，应该当属秦国的秦昭王母宣太后，乃至于后来秦始皇执政初期，都出现过赵姬干政的现象，特别是在孝章皇后时期，母后临朝外戚执政成为了一件正常现象，甚至出现了临朝听政者达到6人的“盛况”。

在《后汉书》中曾记载：外立者四帝（谓安、质、桓、灵），临朝者六后（章帝窦太后、和熹邓太后、安丝阎太后、顺烈梁太后、桓思窦太后、灵思何太后）。

作为一个帝国，只有皇权掌握在皇帝手中，才算名副其实。当外戚执政期间，权力基本在外戚手中，这种大权旁落的事情皇帝自然内心不满，除此之外还有寄生在皇权之上，熟悉政令的宦官也心有怨念，在此情形下，宦官和外戚之间的冲突不断增加，继而加速统治地位的动摇。

宦官夺权

宦官在打击外戚这件事情上，有着天然的优势，因为宦官的所作所为符合皇帝的内心，在借助皇帝的权势下，宦官在打击外戚上必然会有所收获。在东汉时期宦官郑众打击外戚窦宪等人，宦官孙程打击外戚阎显等。虽然宦官能够将外戚打击，但对于宦官而言，好不容易得到的权力，自然不会轻易交给皇帝，反而出现了骄横奢侈的现象。

宦官在历史上对大众而言，本就有歧视之心，如此宦官在东汉能够翻手为云覆手为雨，这让东汉的地主阶级内心不平。当时东汉地主阶级除了有恶浊者之外，也必然存在清流者。当时主要打击宦官者可分为三部分。

如东汉末年第一部分是在朝廷之中，当属于廷臣者；其二是在地方上，可算是地方者；除此之外还有小臣，这部分人主要是地方官以下者。三部分人通过不同的方式来对宦官进行打击，在《廿二史札记·东汉诸臣劾治宦官》中曾有诸多实例。

宦官得到权力是依附在昏庸无能的统治者身上，对宦官的制裁必然会出现，在桓、灵时期地主阶级对宦官的反击，但正是因为相互之间的争斗，造成了统治力量的削弱，让统治者的根基产生了动摇。

在晋桓帝时期，曾出现过一次党狱，此为宦官污蔑司隶校尉等人谋反等，共计造成200多余下狱，到了灵帝建宁二年和灵帝熹平二年期间，也不同程度出现了宦官执政大肆兴罪的现象，这种情况造成地主阶级内心的反抗之情不断增加。

“激扬名声，互相题拂；品核公卿，裁量执政”成为当时地主阶级和有学识之人，对宦官的一种讨伐姿态。在两者的相互较量之中，宦官对官员的压迫逐渐加加重，官员之间的联系却在逐渐加深，互相之间的团结也变得坚固，但在这种对抗之中，官员始终处于下风。

覆巢之下焉有完卵？

在长期的对抗中，官员或者名仕始终采取的是言论制裁，而宦官利用皇帝昏庸无能的才智，将大权牢牢掌控在自己手中，作威作福只是他们的冰山一角，甚至能够做到在朝廷的每一个地方，都能够遍布爪牙，至此出现了“小人道长，君子道消”的现象。

在两者互相斗争之中，殊不知真正能够得以长期发展者，必然要有政治修明的状态出现，这种阶级斗争只会增加无端的内耗，让东汉时期的统治力量逐渐削弱，最后产生的是农民暴动和群雄割据，覆巢之下焉有完卵，这句话在任何时候都适用。

谢谢观赏，关注我，了解更多历史。

本文内容由小鸣整理编辑！