普法战争后德国为什么没有吞并法国呢(德国为什么不吞并法国)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚普法战争后，德国为什么没有吞并法国？的相关问题？那么关于普法战争后,德国为什么没有吞并法国呢的答案我来给大家详细解答下。

首先普法战争当中普鲁士没有“攻占巴黎”，倒是在和约签订之后在巴黎来了一场胜利大阅兵（一如1940年）。

其次，这个问题答案很简单，第一不吞并更有好处；第二客观环境也让吞并法国变得不可能。

第一，为什么说“不吞并更有好处？”，因为普鲁士需要有一个法国政府来为自己履行停战条件、偿付赔款。

普鲁士和法国的停战协议，最重要的两条，一条是割让洛林-阿尔萨斯，一条是赔偿50亿法郎赔款。

50亿法郎赔款相当于多少钱？粗略算一下大概相当于7亿两白银左右，也就是说《辛丑条约》+《马关条约》+《南京条约》才足够和它相提并论，哪怕对富裕的法国来说，这也是一笔难以想象的巨额财富。

为了逼迫法国人就范，普鲁士人还规定要继续在法国驻军直到赔款偿清为止。而法国为了尽快摆脱被外国驻军的耻辱，新生的第三共和国政府进行了惊人的努力，三年之内偿还了赔款，于是普鲁士也结束了对法国的占领（不过1875年俾斯麦又故意搞出了一次危机，叫嚣说要打一次预防战争，不过终究没打起来）。

可以说，除了法国政府自己，没有哪个国家或者组织能够在三年内就从法国榨取到这么多财富。

那法国政府具体是怎么办到的呢？主要办法就是借款。

想要借到这么多款，最重要的就是需要政府信用，而在这种情况下，一个稳定、可持续的法国政府就是必需品，所以普鲁士非但没有彻底毁灭法国政府的打算，反而刻意帮助屈膝投降的第三共和国政府镇压了巴黎公社（通过释放10万法军俘虏的方式。）

基于同样的理由，八国联军进了北京之后也没有灭掉大清，而是留下一个清政府和他们签订和约并且赔款——这是一种常见而且合理的做法。

再来说说“客观环境也让吞并法国变得不可能”。

俾斯麦或者说普鲁士对扩张领土相当克制，它首先是要构建一个德意志民族国家（甚至很多普鲁士保守主义者连这个都不想要），其次要确立普鲁士在这个国家里的绝对主导地位。

战争是政治的延续，普鲁士进行的三次王朝战争都是为了以上目标，而不是单纯的侵略扩张战争。

所以在1866年打败奥地利之后，俾斯麦劝说国王放弃了进军维也纳的想法，转而和奥地利签订和约，并且构筑了一个把奥地利排除在外的德意志民族共同体——为了维护普鲁士的地位。连同根同源的奥地利都不要，他们为什么又要把3000万人的法兰西民族纳入到帝国统治呢？

要知道就连拿破仑当时四处扩张的时候，也只是用“莱茵同盟”来分裂德意志人，而不是直接吞并德意志。

最后，就是老生常谈了，欧陆其他列强是绝对不允许普鲁士鲸吞法国的，这么做的后果就是普鲁士和当年的拿破仑一样面临列强围攻，俾斯麦和普鲁士其他高层不会那么愚蠢——正因为这一层太过于明显所以根本就没必要多说了。

最后的最后……今天巴尔的PV真是好看，。。。

温馨提示：通过以上关于普法战争后，德国为什么没有吞并法国？内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。