裁员和降薪哪个更好(裁员降薪潮)
文 | 罗sir
我知道,在今年谈论这个话题显得十分沉重,但我也依然认为有谈论的必要。裁员和降薪,这关乎到我们每一个职工的利益,那么裁员和降薪究竟有什么区别呢?
一、人员变动不同
降薪是通过全员或部分员工降低薪酬水平,但保留员工的在编。换句话说,降低员工薪资,但员工仍然为公司服务,这样做的目的也是为了节省企业的人力成本上的开支。
而裁员则不同,裁员是直接裁掉企业中最会“花钱”的部门和员工,公司给予一定的补偿后让他们自行找工作。
而哪些人最容易被裁掉呢?
1.花钱的部门如市场、采购、人力、行政等。
2.经验不足,创造价值较少或者KPI考核不佳的人群。
3.和直系领导关系不好的一批人,除非能力超强。
以上三种人,是最容易被裁掉的。
从企业的经营角度来看,裁员和降薪本质上都是节省企业的人力开支,但方式却大不相同。
二、企业理念决策不同
降薪一般来说都是企业对眼下的危机所做出的人力成本上的缩减。从长远来看,降薪通常意味着管理决策层对公司整体是持有较大的信心的,属于短期看衰,长期看好,所以会采取降薪的方式,以度过短期内的危机。
但裁员不同,裁员通常是整个行业或公司遭受了漫长的寒冬,属于长期看衰型的,决策层为了保存最大的生存利润空间,由此选择直接裁掉一部分人,给予补偿。
所以我们说裁员和降薪的第二点不同,是背后的企业理念决策上的不同。裁员来的更为有效,虽然短期内对裁员的人有巨大的补偿措施,但从长远来看,是对企业成本更为有利的做法。
三、针对对象不同
降薪呢一般都是全员普遍降薪,这就包括了管理层和普通员工,对象是包含了全公司。但裁员则是针对部分对公司贡献不大能力不强的员工,还有一部分则是开支极大的部门人员,裁员比降薪有更强的针对性。
我们从短期来看,裁员的确会给员工的补偿更高,而降薪则是降低我们的薪酬。但从长远来看的话,显然降薪是对员工更为有利的选择。
总的来说,不管是裁员还是降薪,它的本质并没有变,都是针对企业开支进行缩减的一种方式,以便让企业能够顺利渡过危机。
END.
作者:罗sir,新青年的职场内参。点击【关注】,每天为你带来更多职场洞察与新知。
免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿,本站仅提供存储服务,不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的,请与我联系,一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小纳创作整理编辑!