文科类发表论文(文科发表论文有哪些期刊)

导语：文科方向发表论文有哪些看似合理的谎言：只能发C刊，最好发C刊

有件事我一直想讲，但不知道从何讲起，那就是我们人文社科的老师在发表论文这块，真的是十足的“大冤种”，花了最多的钱，还以为是上帝眷顾了自己。

先提个问题，如果有机会发表C刊跟SSCI，你会怎么选？

袁老师这里分为两种，一种老师一心只想发C刊，另外一种老师则更青睐SCCI。

跟关系密切的老师曾聊过这个问题，前者认为C刊虽然竞争激烈，但终归比SSCI难度小，后者则是用经验告诉我SSCI比C刊难度小的多。

而袁老师碍于一些原因所以一直也不敢明说，实际上C刊跟SSCI是同样难发的，不过如果要说那个更容易，就不好一概而论。

有一种谎言叫C刊最好

没错，小标题是我今天想要表达的重点之一，在这个行业干了快十年了，这点资格还是完全有的。

因为我不知道听了多少老师对袁老师讲过相同的话：我们学校只认C刊。

这可能吗？这现实吗？一个偌大的学校评职文件中只写了C刊？

虽然我知道老师们这样说怕我乱推荐，但是说实话，你真的是在画地为牢。

言归正传，对人文社科的老师来说，发表C刊评职称绝对够用，这一点我绝对不否认。毕竟C刊是国内比较知名且覆盖最广的。

但是难就难在它不好发表。虽然目录在更新，虽然还有扩展版，但变来变去加起来也不过区区几百本。

而国内每年毕业、评职称的人加起来有数百万人，偏偏毕业、评职称还必须要发C刊论文才行，一人不整个几篇，都不够看的，所以C刊才有了版面如黄金的说法。

总之，一篇C刊发表下来，不掉一层皮我都怀疑你营养过剩。

那么虽然C刊难发，但终究是好用的，袁老师为啥还要说这是一个“谎言”呢？

其实很简单，因为只有足够了解SSCI，你才能完全醒悟。

SSCI到底好在哪里？

袁老师有件事一直想不通，为什么有人对C刊如痴如醉，又为什么有人对SSCI上瘾。

直到有一天我终于想到一个词解释这一切：信息差

袁老师曾写过一篇文章，名为《发表中文期刊上吊，发表SCI上瘾？只有一次跟万次的区别》，就曾试图化解这个信息差。

实际上，有些原因真的非常离谱。

选择SSCI的理由

不考虑SSCI的理由

成本差不多还不如发SSCI

太贵了肯定比核心期刊贵

不限制作者这是国内期刊没办法比的

周期太长了

质量说话，而非论资排辈

英文不好

学校认可度远高于中文核心期刊

觉得自己不配发

周期跟中文核心期刊差不多

学校认可度太高了不敢尝试

发C刊稳妥

注：以上是随机了解了一些老师的真实想法

不知道读者朋友们有没有注意到第一条，这也是我最想表达的地方。

碍于一些原因，我不能直接明说，SSCI真的比某些中文期刊要吃相好看很多。

以EI源刊举例吧，工科方向比较注重在SCI上发表论文，最次也是得是EI源刊。

但是出于一些个人原因吧，有些老师明明在核心期刊上碰壁千万次就是不肯尝试一下外文刊物。

最主要的原因除了母语，就是打心底觉得贵。

但实际上并非如此，袁老师不能直接说这些，但是可以总结一下。

理工科发EI源刊的支出跟发核心期刊差不多。

社科发EI源刊的支出比发核心期刊便宜。

所以，这就是袁老师说的信息差。

3.SSCI期刊难度大吗

再大的难度，能比得过从一开始就注定改变不了的结局吗？

其实谁都不愿意发英文那么麻烦，但是有什么办法呢？

实际上SSCI期刊确实是以质量取胜的，不过并不代表SSCI就一定全部都是优质论文。

换句话说，发表核心期刊需要了解它的收稿要求以及口味才能提高录用率，SSCI同样如此。

只要熟悉了期刊，发表的难度就只是英文语法问题。

而根据袁老师的经验，现如今发表一篇C刊所花费的时间恐怕远远要比发表一篇SSCI期刊来的更久。

因为除了正常的发表周期，审稿的不确定性才是最大的变量。

袁老师可以拍着良心的告诉你发SCI、EI、SSCI肯定没问题，但我绝对不敢告诉任何人发表核心期刊没有任何问题。

言至于此，老师们有什么看法跟经验也可以在评论区补充！

本文内容由小葵整理编辑！