关于维度的个人理解怎么写(关于维度的个人理解有哪些)

导语：关于维度的个人理解

古语有云:道生一，一生二，二生三，三生万物。又曰:无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦。乍一看两句话有差别，不过用现代数学有一种解释可以说明一下，就是2的次方，一次方是2，二次方是4，三次方是8，三生万物就可以是五行、六合、七星、九宫……六十四卦等等，这些应该是从最初的一二三衍生出来的吧。

那这些和维度又有何关系呢？这两句话都有从无到有，也可以说从无到一，这个东西我无法解释，可以认为是空或者虚或者其他的东西或不是东西，就像德道经里面说的那样玄之又玄，我理解不了也解释不了。那就说说一，这个一我们可以理解为几何学的一个点，一生二那这个二就是一条线，两点确定一条直线，也可以理解为一条X轴，这理解成一维，那多一天Y轴就变成二维了，加Z轴就是三维，这些都好理解，那从三维到四维应该加什么呢？

从X，Y，Z三条轴我们可以看出都是两两相互垂直，再加一个坐标也必须跟三条轴垂直，我能想到的就是一个球面，暂时定义为O面，这就是我认知理解的思维空间，或许有人会把这个O面理解为时间面，乍一看，还真是真像回事，但我总觉得，人们定义的时间的概念，或许很大程度上限制了人类的思维空间，导致我们迟迟无法突破，这个观点也不知对错。再回到这个O面的话题，假设三维到四维真的是O面，这个O就是从原点发散出去的一个个球面，好似宇宙爆炸后的膨胀，又像是一个点光源放射出来的光路，那这个四维空间是不是也有波粒二象性？不可知也，我也不是很明白。

上面的O面是一种理解，那还有一种理解:这个O是不是也可以是一个立方体？也有面跟三个坐标垂直，不可知也。

或许天圆地方，以天为参照系就是个圆，以地为基就是个立方体吧？或许也不局限于立方体，N面体也符合条件。三生万物，都有可能。

不管是圆是方，从三维到四维或许增加的坐标系就不是单纯的一条线，可能是一个面，用这个推理，四维到五维增加的坐标系至少是一个面，也可能是一个……不知道用什么形容，就像一个平行宇宙，或者说把我们现有的坐标系扭曲或旋转出一个特定的角度，就像石墨超导，一个特定的角度，就出现意想不到的结果……

不说了，这玩意太烧脑，休息了……

本文内容由小琪整理编辑！