文献中的md(文献速递是啥)

导语：文献速递 | MALDI & DESI两种成像技术在脂质组学中的互补性研究

随着对脂质组学研究兴趣的增加，需要改进并简化脂质分析方法。在过去的二十年，质谱成像(MSI)已成为一种强有力的技术，用于分析各种化合物在组织表面的分子分布。基质辅助激光解吸电离(MALDI) MSI被广泛用于研究常见脂类的空间分布。然而，复杂的样品制备和需要真空电离可能会阻碍用于高通量脂质分析。解吸电喷雾电离法(DESI)是一种较新的技术，在DESI中，分子在大气压条件下发生电离，从而减少样品的准备过程。此外，DESI不需要涂布基质，减少外来基质抑制，使低含量物质检测更可行。本文，我们主要将DESI与MALDI MSI进行比较。

有文献表明：MALDI非常适合用于分析磷脂(GPL)、神经酰胺鞘磷脂(SM)[1]、硫酸脑苷脂(ST)；不擅长分析复杂糖脂如神经节苷类。

原因：神经节苷脂含有聚唾液酸寡糖链，容易在MALDI电离过程中破碎[3][4]。神经节甘脂在大脑中尤其丰富，在大脑发育、成熟、衰老过程中它们的组成发生变化，这种变化也会由病理而引起，例如神经退化[2]。

划重点

1在小鼠脑部的成像实验中，使用DESI直接从小鼠大脑组织观察并成像完整的多唾液酸化神经节苷脂；

2DESI在特定条件下得到的脂质信息与MALDI互补。

实验条件

仪器：MALDI/DESI-SYNAPT Si HDMS样品：小鼠脑部切片

优势

DESI更适合分析结构脆弱复杂的脂质即神经节苷脂

GPL的MALDI MSI在文献中有报道，然而，脆弱复杂的脂质即神经节苷脂的MALDI MSI是有挑战性的，这是由于低聚糖链和唾液酸基团在电离过程中碎裂损失造成的。此外，在电喷雾电离过程中，大量唾液酸化神经节苷脂被观察到为多电荷状态[2]。

图1. DESI MSI检测神经节苷脂为双电荷和三电荷负离子状态。

从采集到的质谱信号考察，两种电离技术各有所长

图2. a. 负离子质谱和；b. 正离子质谱。

两种技术应用于质谱成像互补

图3. 从上图可见，对于DESI，分析FA、LYSO、PG和PC离子化更好，而对于MALDI，分析PE、ST和SM离子化更好

本文内容由小琪整理编辑！