秦始皇皇后之谜(秦始皇的皇后到底是谁)

导语：秦始皇的皇后行踪成谜，却或被浙江一石碑解开，难怪史书不敢记载

秦始皇，是中国最有名的皇帝之一。然而令人奇怪的是，史书却从未留下关于他皇后以及后妃的记载，这是极不正常，也是极不可思议的。同时，秦始皇终其一生都没有立太子。而根据秦国制度，所有秦王，都得预先设立王太子，一切按部就班、井然有序。然而，秦始皇虽然有贤能的长子扶苏，却始终未立他为太子。

秦始皇的结发妻子到底去了哪儿？秦始皇为何不立扶苏为太子呢？

首先，日本学者藤田胜久先生曾大胆推测，扶苏或许与楚国有莫大的关系。陈胜、吴广起义时，曾打出公子扶苏以及楚将项燕的旗号。既然陈胜、吴广等楚人常说“天下苦秦久矣”，又为何会打出秦朝太子扶苏的旗号呢？这岂不是自相矛盾？

因此，藤田认为，扶苏的母亲其实是楚人，因为楚国和秦国曾有200年的婚姻史。例如秦宣太后芈八子和华阳夫人都为楚人，而楚人在秦国政坛曾扮演了非常重要的作用，就比如以魏冉为首的“楚国四贵”。在秦始皇时代，也有一位非常显赫的楚人，他便是昌平君。

昌平君曾为秦国宰相，帮助秦始皇平定过嫪毐之乱。其后，昌平君被派往新征服的韩国，负责镇抚当地百姓。当时，秦国正在进行灭楚作战，谁知昌平君竟思念故国，和项燕一起造反，并大破秦军20万。此后，王翦率60万大军灭楚，昌平君和项燕均死于此战。

因此，藤田先生大胆猜测，这个昌平君会不会就是扶苏的舅舅，而扶苏的母亲或许就是昌平君的姐姐或妹妹。如此一来，陈胜、吴广将扶苏、项燕并举就能解释了。作为小舅子，昌平君曾入主大秦中枢，其后又诡异的造反，最终造成一严重结果，那就是扶苏母亲的消失。试问弟弟反秦，做姐妹的又如何能自存？

如果假设成立，那么扶苏不被立为太子的真正原因就找到了，那就是母族有原罪。而正是这一点，造成他被流放至长城戍边，并在秦始皇死后奇怪而轻率的自杀。

不过这个论点只是猜测，另一些学者认为，秦始皇或许根本就没有立过皇后。公元前210年（秦始皇帝三十七年），秦始皇第四次巡游，并游览于今天绍兴境内的会稽山。和以前几次巡游一样，秦始皇在会稽山勒石记功，而这座被称为“会稽刻石”。

公元前210年，秦王嬴政第四次出游，并巡行至今天绍兴境内的会稽山。为了彰显自己的功德，同时镇抚当地百姓，秦始皇命属下立下石碑一座，而这座石碑也被称为“会稽刻石”。在其他石刻中，碑文都以歌颂功德，强调法治为主。但在这座石碑上，却罕见地宣扬了德治，其中有48字集中表现了这一点：

饰省宣义; 有子而嫁, 倍死不贞。防隔内外, 禁止淫佚, 男女洁诚。夫为寄瑕, 杀之无罪, 男秉义程,妻为逃嫁, 子不得母, 咸化廉清。

这句话翻译来很简单，就是寡妇有子后就不准再嫁, 男女之间不得任意接触, 以防伤风败俗事件发生。做丈夫的如果与妻子以外女性外遇, 就如同跑到别家圈里的猪一样, 任何人都可以将其杀死,；女子嫁人后随情夫私奔, 也同样罪该万死。

一开始，学者们认为秦始皇立这座碑，是为了制止会稽放荡的民风。然而根据著名秦汉史学者林剑鸣考证，这完全是弥天大冤，没有任何记载可以证明会稽地区民风开放。相反，根据《史记》《左传》，吴越乃是节烈之士辈出、礼仪教化较早传播之地。因此，秦始皇刻这座石碑是面向全国的。

那么秦始皇为何要立这座改善风化的石碑呢？这是因为秦始皇童年十分不幸，他的母亲赵姬作风放荡，先是与吕不韦私通，其后又与嫪毐生有两个私生子。一方面让秦始皇背负“生父不明”的恶名，另一方面又给他生了两个作为竞争者的弟弟。为了泄愤，秦始皇车裂嫪毐，摔死两个同母异父弟弟，又软禁了母后。

因此，秦始皇对于水性杨花的妇女是极为痛恨的。在母亲的耳濡目染之下，秦始皇或许对所有女性的忠诚都产生了怀疑。或许正因为如此，秦始皇才终生不立皇后，甚至连他后妃都没有青史留名。

总结二者意见，秦始皇皇后的行踪主要有两种：其一，因昌平君造反而被废；其二，秦始皇或许压根就没立皇后。不过这两种说法都是猜测，由于项羽火烧秦宫，导致诸多史料不存，所以司马迁等史官都没有记载。或许只有等秦始皇陵被打开，这个千古之谜才会真正被解开吧。

本文内容由小悦整理编辑！