为什么南宋得以存活而南明却难以实现呢(为什么南宋算南明不算)

导语：为什么南宋得以存活而南明却难以实现

相比之下，南宋与南明是两种不同的情况。南宋建立于哪一年？靖康二年，1127年。这个时候距960年宋朝建立才仅仅过了167年。

167年，记住这个数字。

汉朝建立167年的时候，是汉元帝建昭四年。这一年，北匈奴郅支单于的人头被送到长安，陈汤在奏疏中说出了著名的“明犯强汉者，虽远必诛”。

唐朝建立167年的时候，是唐德宗贞元元年。就在上一年，“二帝四王之乱”被初步平定，秦帝朱泚被杀，唐德宗重返长安。

明朝建立167年的时候，是嘉靖十四年。这一年除了辽东军人变乱外，基本无事。三年后嘉靖追尊生父为睿宗皇帝，取得了大礼议的最终胜利。

清朝建立167年的时候，是乾隆四十八年。这一年乾隆北巡先后去了避暑山庄、察哈尔和盛京，在这前一年《四库全书》编著完毕。

由此可见，在正常的情况下，一个王朝到了167年这个时间节点时，或许已不再鼎盛，但维持正常的治理还是绰绰有余的。

而宋朝建立167年呢？我们都知道，靖康之变，首都沦陷了，连皇帝都被金人给连锅端了。

你无论是对比汉朝、唐朝，还是对比明朝、清朝，你都会知道，建立167年就整到这个样子，这怎么也不可能是必然性的事件。

而且只要你看史书，也知道北宋灭亡，完全是一个偶然性大于必然性的猝死。

丙辰，妖人郭京用六甲法，尽令守御人下城，大启宣化门出攻金人，兵大败。京托言下城作法，引余兵遁去。金兵登城，众皆披靡。金人焚南薰诸门。姚仲友死于乱兵，宦者黄经国赴火死，统制官何庆言、陈克礼、中书舍人高振力战，与其家人皆被害。 秦元领保甲斩关遁，京城陷。

被外敌打到首都其实很正常，唐初就被东突厥打到过离首都40里的渭水，明朝土木堡那一次首都也被打过。但是吧，像北宋这样，别人兵临城下了还在搞法术的，别人要打进来了你去大开城门硬刚的，实在是世间罕有。

像这种程度的骚操作，你很难将之归因于重文抑武、不抑兼并、三冗之类的必然性因素。所以我是觉得，北宋在建国167年之际就以猝死的方式灭亡，这事的偶然性明显大于必然性。

北宋灭亡时，政治体系没烂，财政收入没崩，忠臣良将还在，内部矛盾也没激化到动摇国本的程度。和绿林赤眉、张角、黄巢、韩林儿、李自成、洪秀全他们比起来，宋江、方腊、钟相、杨幺之流的声势远不在同一个量级。

一句话，北宋灭亡不是内部矛盾总爆发的结果，主要源于某些人的强行降智。所以我说，偶然性远大于必然性。

这个时候，赵构在原有体系之上建立南宋，那是顺理成章的事。甚至赵构继位的时候，金人已经走了，开封也还在宋朝手上。东京留守宗泽多次让赵构回开封，是赵构自己没听，之后，金人再次南下，开封沦陷。所以即使到了靖康之后，宋朝依然有机会继续做【北】宋。即使有赵构、杜充君臣一系列脑溢血的操作，宋朝还能剩下半壁江山，才变成了【南】宋。

所以赵宋之所以在靖康以后还能继续苟住，说的玄虚点，叫作：气数未尽。

而相比之下，明朝灭亡这事，必然性明显大于偶然性。当年明月说明朝灭亡，用了“气数已尽”这个词，我确实非常赞同。

你可以说崇祯做的哪里哪里不好，坑死孙传庭杀死袁崇焕这些，这没问题。但请想想：即使崇祯所有事都没做错，明朝又还能坚持多久？

帝制王朝里时间最长的是唐朝，算上武周一共也就289年。其他比较长的朝代里，清朝276年，西汉+新朝225年。而明朝灭亡时，已经持续了276年之久，你还能指望明朝能续多久的命呢？一句话，大限已至，自然规律罢了。

在历史周期律的运作下，就算是崇祯天神下凡，也很难把明朝撑过三百年。

明末的社会问题，太多太多了。小冰河期，官僚贪污，财政崩盘，山头林立，官逼民反，满清入侵。等等等等。每个问题都能围绕着写很多篇论文细细研究。

一句话，明朝已经烂到根里了。

你说当时南明还有南方的半壁江山，这当然没错。但你这半壁江山能守多久呢？我说个类似的，1949年初常凯申也还有南方的半壁江山吧，但为啥一下就崩盘了？原因一样，烂到根里了。你说49年常凯申的崩盘奇怪吗？一点都不奇怪。同理，都是烂到根了，福王政权的崩盘奇怪吗？也不足为奇。

总结一下，北宋灭亡和明朝灭亡有着本质性的区别。通俗点说，北宋灭亡，是人的主观能动性问题。明朝灭亡，是一个客观规律问题。

正因为如此，南宋和南明完全无法进行类比。

如果你一定要类比，可以换一个方式。你可以把北宋灭亡类比成安史之乱的唐朝，假设在另一个时间线，唐玄宗跑路失败被打进长安的安禄山抓住，唐肃宗跑去南边建立了一个南唐，和安禄山的燕国南北对峙。是不是有南北宋那味了？

你也可以把北宋灭亡类比成土木堡之变的明朝，假设在另一个时间线中，也先俘虏朱祁镇之后，于谦也像宋钦宗那样在北京城头搞法术，也把北京城门打开，然后北京沦陷。这个时候朱祁钰或是其他什么人去了南京建立南明，和瓦剌（或许已经叫“后元”了）南北对峙。是不是也是南北宋的翻版？

这都可以类比，但你不能把南宋和南明类比。我说过了，南明建立的时候，明朝已经276年了，烂到根上了。就好比说，一个是行将就木的百岁老人，一个是生活不规律差点猝死的青壮年，把这两个类比，那不是搞笑吗。

所以说，南宋苟住了，南明没苟住，这和逃出几个宗室就没半毛钱关系。

金朝的金宣宗带头往南跑，毫无争议的皇帝吧，这也没保住金国半壁江山啊。南宋小朝廷的宋端宗也是无可争议的皇帝吧，咋也没苟住呢？

再看两晋，宗室也多得很，除了称帝的司马睿以外，还有个宗室南阳王司马保自立晋王和他对着干呢。晋朝半壁江山这不最后也保住了？

所以你说，能不能保住半壁江山和逃出的宗室多不多有啥必然联系？你说南宋保住半壁江山是因为赵构没有竞争对手？那不对啊，金宣宗也没竞争对手啊，宋端宗也没竞争对手啊，那咋没苟住呢。相反，司马睿这个有宗室和他对着干的，怎么反而保住半壁江山了呢？

赵构苟住了，司马睿苟住了，金宣宗没苟住，宋端宗没苟住，朱由崧没苟住，当然各有各的原因，但原因绝对和逃出了几个宗室没半毛钱关系

本文内容由小迪整理编辑！