副主编和编委哪一个对评职称更有利呢(副主编和编委哪个队评职称有利)

导语：副主编和编委，哪一个对评职称更有利？

副主编和编委用来评职称的效果自然是不同的，至于谁更有优势，答案当然是副主编。

毕竟副主编排在编委前面，含金量更高，就像主编排在副主编前面，理所当然含金量更高一样。当然，主编的排名顺序也是按照重要等级来的。

一本书中可以有不同的作者位置，位置不同，评职称的效果当然也不尽相同。一般来说，评职称常见的位置是主编、副主编、编委或者独立作者、第一、第二、第三作者。而副主编是同一本书中仅次于主编的位置，常用来评副高和中级职称。如果作者是想要评正高职称，那就需要考虑主编或者独立作者了。

而编委，对评职称的作用具有不确定性，有的单位认可，有的单位不认可。而且，就算是认可的单位，编委的认可度也低于副主编的认可度，一般可用来评中级及以下职称。

尽管副主编相较而言，仍有微弱的优势，但还是需要特别注意两点：

作者评职称是有时间节点的，以副主编的身份出书，除了要提前安排之外，还要考虑组建出书编写团队耗费的时间和精力，一旦时间上来不及，就需要优先考虑独立作者，即出版独著。当然，对于个人能力较强或者想要评高级职称的作者，还是建议优先选择独立著作。

尽管出书已经成为一件“平民化”的事情，但仍希望作者权衡利弊，选择符合职称要求的书出版，比如学术类就不要选择文学类，否则在评职中很容易失利喔。

更多著作相关资讯，敬请持续关注！

本文内容由小悦整理编辑！