搜索
写经验 领红包
 > 地理

为什么有人说要取消物业(为什么不取消物业呢)

导语:为什么越来越多人支持取消物业?是因想白住不交钱吗?

为什么有人说要取消物业(为什么不取消物业呢)

对于一个楼盘的定位,物业其实起着相当重要的位置,可以说“成也物业,败也物业”——有人会因为一个服务优质的物业而选中一套房子,也有人因为厌恶不专业的“黑物业”而放弃一套房子。而绝大多数人,一辈子能感受到的房子不会超过2套,因此,大众对待物业的看法则会是单方面的固定印象,也造成了褒贬不一,争议很大的情况。随着越来越多人开始吐槽物业,并支持取消物业,多地开始付出行动。

与往年不同的是,今年很多城市都将物业列入了扫黑除恶的范围之内,支持业主积极举报,为铲除黑势力出一份力量。其实,物业行业产生的初衷是好的,就是为了更好的服务业主,提高居住体验嘛!但由于长时间的缺乏统一的管理,便导致了本末倒置、反客为主——物业反倒称被雇佣的服务者变成了社区的领导主人。

原本,一个小区的绿化、卫生、基础设施等等都会因为物业的存在而变得更好,但如今却有不少收钱不干事的物业混入其中搅局,一些网友称自己楼道的灯坏了1个月都请不来物业修理,最后只得自掏腰包购买灯泡自己换。更有甚者强买强卖乱收费,业主不给就停水停电。因此,大部分业主并不是因为想要白住不交钱,而是因为感觉钱花的太冤枉,根本买不到等价的服务。

客观的来说,虽然物业不规范的地方很多,但不能一棒子都打死,好的要保留,孬的要铲除。有网友给出了具体意见:一方面,他认为物业从业者的门槛太低了,很多不论身分资质直接入职上岗很不妥。应该在入职前进行统一的培训,提高员工的素质和服务理念,甚至可以指定考核KPI,定期让业主们打分,将不足的加以改进。另一方面,物业的工作决议和收费标准应该公开透明,面向业主,不要自作主张,不考虑业主感受。毕竟,业主作为消费者是拥有选择权和知情权的,所以有权对不满意的物业公司提出解聘,选择更好的公司来为自己服务。 大家觉得呢?

本文内容由小岑整理编辑!