美国联邦制影响(美国联邦制的好处)
在生活中,很多人可能想了解和弄清楚近代美国:联邦制的发展与利弊的相关问题?那么关于美国联邦制影响的答案我来给大家详细解答下。
众所周知,美国的历史是很短暂的,相比起那些历史悠久,文明灿烂的大国来说,美国的历史在它们面前是完全不够看的。
美国从独立到现今也不过二百多年的发展史,但美国的历史机遇却十分良好。
它虽然没有经历奴隶社会和封建社会,但它却直接拥有这两个社会的产物,这也是美国后来居上的原因之一,但美国之所以能发展到今天,也离不开它的国家体系——联邦制。
不同的国家有不同的国体,其中美国的国体你是否清楚?它的利益与弊端又如何呢?
让我们一起来看看美国的国体的发展和演变吧!
一、美国国家体系的诞生
要知道,美国在以前是“日不落帝国”——英国的殖民地,只是后来因为被殖民的压迫与剥削,于是美国于1775年爆发了独立战争,与其他十几个州共同签署了《独立宣言》,向世界宣告脱离英国,成立了“美利坚合众国”。
一个国家的诞生必然意味着有一个新的政治体系和国家体系即将出现。
因此,自美国成立开始,美国的国家体系也开始诞生了。
但美国与其他国家不同,它当初独立时是联合其他十多个被英国殖民的州共同脱离的,也就是说美国是一个由许多个州共同组成的国家。
这种国家的构建,有点像古希腊的“城邦制度”,但与城邦制度不同的是,美国是“三权分立制度”,而希腊的“城邦制度”是“长期分立,各自为政”。
二、国体的确立与发展
先今的美国政治制度的确立时间是1787年, 在此之前,美国的国家体系并未正式确立。
从1776年开始起草《独立宣言》,向世界宣告他们开始独立了的时候,美国在政府形式问题上还未作取舍。
而在确立现今这种国家体系的历史发展过程中,美国国体经历了好几个阶段,从无到“邦联制”,又从邦联制到“联邦制”,经历了十多年的发展。
要知道,在1776-1787年的时间里,美国为邦联制国家,不过邦联制并不适合美国,因为独立之后的邦联政府太过于松散,它无法发展国家经济等,因此,他们急需建立一个中央集权政府,于是,联邦制成为了他们的另一个选择。
当1787年的《宪法》出台后,美国的政治体系正式确立为“联邦制”。
同时,宪法还制定了政权组织形式为“总统共和制”,并且实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度,一直延续至今。
三、联邦制度的利与弊
美国的政治体系确定为联邦制后,确实加强了中央集中,但同时它也存在利与弊。
在利益这方面,联邦制最大的优势在于保持联邦是一个统一、强大的国家,有利于国家经济等方面的发展。
但在弊端这方面,影响也很大。在美国实施联邦制的这两百多年里,最大的弊端在于联邦政府和州政府之间相互推诿,相互对仗。
中央资产阶级利益集团与地方性资产阶级利益集团共享权利,但对于广大人民群众的要求方面,资产阶级却利用国家政治结构的特点相互推卸责任。
因此,联邦制在大多数资产阶级利益集团意见相同时,联邦制既能保护州的灵活性,又保证了中央的权威;但一旦资产阶级利益集团之间如果矛盾重重时,联邦制也就会处于低效运转中了。
综合以上,我们可以得知,美国的国家体系是联邦制,它的政体是民主共和制,这一切都是由宪法规定的。
它经历了两百多年的发展,有利也有弊。如果弊端大于利益时,国家将处于动荡之中,因此这种国家体系也为美国的未来留下隐患。
温馨提示:通过以上关于近代美国:联邦制的发展与利弊内容介绍后,相信大家有新的了解,更希望可以对你有所帮助。