刘备明明有一个养子三个亲子为什么选择曹操呢(刘备就一个儿子)

导语：刘备明明有一个养子，三个亲子，为什么选择昏庸怯懦的刘禅继位？

（图说三国·谈天说地·第325期 文/无常奉天玉 插图/东方夜未眠）

东汉末年，天下大乱，群雄并起，诸侯争霸，汉室后裔刘备，抓住机会在乱世中脱颖而出，不但与曹操、孙权三分天下，还建立了属于自己的政权。可是他去世之后，其继承人刘禅却因为宠信宦官，外加怯懦无能，沦为了亡国之君，并留下了“乐不思蜀”的笑谈。熟读汉末三国史，我们不难得知，刘备并非只有刘禅一个儿子，他还有一个养子刘封，另外两个亲生儿子刘永、刘理，那么他为什么不传位给其他儿子，偏偏选择刘禅呢？

说到此处，也许有人认为，这是因为刘备年迈昏庸，选择错误，最终误了蜀汉。甚至还有人提出，如果刘备不听信诸葛亮“虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之”之言，另立刘封为太子，蜀汉或许不灭亡。其实不然，先不说刘封仅是刘备养子，在刘备有亲儿子的情况下，根本没有继承刘备基业的可能性，就算勉强被扶上皇位，也不能服众，就算他能服众又如何呢？《三国志》中只称赞他“有武艺，气力过人”，却没说他有威望，也没说他有政治才能。试想，在小小的上庸，连一个孟达都搞不定的人，真的继承了蜀汉，又能有什么作为呢？

分析到此处，我们不难得知，无论如何，刘备都不可能选择刘封作接班人了。那么他的另外两个亲生儿子，又为什么不被考虑呢？对于刘备宁愿立世人心目中，暗弱的刘禅为太子，也不考虑立外两个儿子，小编有以下几点看法。

一、其他二人年龄较小，不足以担起大任

刘禅是刘备的长子，生于公元207年，他降生的时候，刘备已经四十六岁，算是刘备老来得子。到了公元223年刘备去世的时候，他才16岁，很难挑起蜀汉的重担。这个时候，刘永和刘理年龄更小，尤其是刘理，很可能生于公元215年左右，还是一个不足十岁的孩子，就算刘备有心另立继承人，他们能够担起这一重任吗？答案是否定的。

二、废长立幼容易出现内乱

就算刘永、刘理其中之一是神童，或者刘备为他们提前找好托孤大臣，勉强让他们之中的一人担起大任，蜀汉的臣子会同意吗？小编认为不会的，因为在同一时代，先是袁绍喜爱幼子袁尚，导致长子袁谭与袁尚争斗多年，最终让曹操渔翁得利；后是刘表，听信蔡夫人等人谗言，废长子刘琦，立次子刘琮（cóng），结果刘表生前生刘琦和刘琮争斗不断，去世之后荆州就被刘琮拱手让给了曹操。也就是说袁绍势力与刘表势力的覆灭，皆与废长立幼有关，刘备自己不想重蹈前人覆辙。

三、刘禅并不昏庸无能

另外，还有一个非常重要的原因，那就是刘禅并没有人们想象中那么无能。现在人们看不起刘禅，一是受《三国演义》的影响，二是因为他宠信黄皓导致亡国，三是因为乐不思蜀。然而如果我们细读历史，就会发现，刘禅是一个非常聪明的人——诸葛亮在世之时，他提出“政由葛氏，祭则寡人”，放手让诸葛亮发挥，避免了君臣之争；诸葛亮去世之后，李邈上表请求诛灭诸葛亮党羽，他立马将其下狱，避免了动荡；蒋琬等人接班之后，他先是让费祎与其相互制衡，又逐渐亲政。诸葛亮去世之后，他又当了近三十年的皇帝，而且没出什么大错。

在他年少的时候，诸葛亮就曾评价他“天资仁敏”，刘备也曾勉励他，不断提高自己，由此可见，不管是在刘备眼中，还是诸葛亮眼中，他都是一个合格的蜀汉上位者。这种情况下，刘备又怎会立另他人呢？更何况史料中对于刘理和刘永的记载，非常少，可见他们应该没有什么出彩之处，甚至不及刘禅，如此以来，刘备则更不会废长立幼了。

通篇分析之后，我们不难得知，刘备明明有三个亲生儿子，一个养子，却偏偏选择了刘禅为继承人，这并非因为他的私心，也不是他为立嫡立长的传统观念所禁锢，他之所以如此选择，即是因为刘禅是一个合格的继承人，也是为了蜀汉的政局稳定考虑。

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。

本文内容由快快网络小媛创作整理编辑！