匈牙利国家的由来(匈牙利介绍)

导语：匈牙利国家起源，从游牧状态向西欧式社会的转变，贵族集团的兴起

从游牧状态到向西欧式社会的转变是匈牙利国家起源的标志，本章将要描述匈牙利国家初建时的社会、经济状态。探索其国家阶层的分化，特别是大贵族集团的兴起历程与经过。

这个过程从公元1000年斯蒂芬国王皈依基督教开始，到1222年协议的颁布之前形成基本的形态，这200多年的历史，是大贵族家族制逐渐稳固的过程，其后期也是小贵族集团27形成的过程。

初建国家时的贵族

匈牙利王国的历史是从从第一任国王斯蒂芬接受罗马教皇加冕开始的，这一事件对于匈牙利来说具有标志性的意志。这意味着这个国家从此成为欧洲基督教国家成员之一，而宗教的意义对于国家体制的构造和影响是如此之大不能令我们所忽视。在出版的关于匈牙利历史的书籍中，讲到中世纪早期都会提到“向西方国家转变”这一历史事实。

主要原因在于，从第一个千年匈牙利正式成为王国以来，国家形式不断向加洛林帝国的形式靠拢。这种现象与基督教在王国内的确立有着密切的联系。这种侵略性极其强大的宗教摧毁教徒的信仰，并将他们排除出门外。

而且，除此之外，当时的欧洲基督教的一整套世俗化的建制对于新建的国家来说简直是量身打造。国王以宗教为工具加强自己的权力，并根据其巩固改造国家。斯蒂芬从教皇那里取得了对于自己王国内教会体制设立的权力。他的底下有2个大主教，大主教之下又有12个主教教区。而这些教区分别与之后建立的省地区区划制一一对应。这样一来，原始首领和部落制被打破，国王与其宠臣、教士通过剥夺部落财产获得了由此带来的巨大权力和财富，包括土地财物等。

事实上，由此带来的影响是，国王、教士和跟随国王的一批心腹成为了这个国家第一批真正意义上的贵族，这些人在今后的历史中将演变成王室集团、大贵族集团和教会集团，他们是影响匈牙利发展的最主要参与者之一。特别是大贵族集团，也就是俗称的大贵族们（男爵），他们在国家的结构中始终阴魂不散，直到近现代，共产主义传入匈牙利才有所改变。他们与小贵族集团的斗争也是匈牙利结构的主要形成原因。

也就是说，王国初建时期，国王是拥有全国范围内土地最多的大地主。由此，从斯蒂芬国王开始，传统的王室城堡制开始形成。王室城堡制指的是，将全国划分为40多个郡，每个郡都有伯爵作为该郡的司法裁决者和税收征缴者主管该郡。与西欧列国不同的是，匈牙利的伯爵并没有与国王之间建立一种封君与封臣的关系。

土地没有像在法国及其其他典型西欧国家一样，作为一种册封物分封给属臣。这样就导致一个后果，即国王和伯爵之间，并没有一种契约的联系，从而打破了我们看欧洲的传统视角，那种以契约为基本形式的、卡尔。马克思所描述的“封建主义社会”，在欧洲的匈牙利是一个例外，它并不存在。

伯爵所拥有的财务权力，仅仅是收取领地上的农民耕种的王室土地和保管的王室财产的增值和税收，并从中提取1/3作为自己的收入。我们很难说伯爵会恪尽职守，严格遵守这个规定。但是至少，除此之外国王并没有给予其更多的权力，伯爵就像是国王家奴一般的存在。

由此可见，初建时期的国家，国王拥有近乎无限的权力。这部分是国家的基督化带来的结果，部分是部落制瓦解的后果之一，这两者又相互依存，共同发展出来一个无比强大的王权。在新千年前后很长一段时间内，匈牙利都没有受到外敌的威胁。这样一种结构的安全使得匈牙利国家化的道路异常平坦。

31在这种情况下，国王在全国范围内虽然在理论上有不可比拟的权力，但是终究是一种虚幻的想象。所谓“溥天之下，莫非王土”，其实也就是说，国王对于大量的领地，根本不可能直接治理。依靠的，还是当地的世袭制贵族，没有战争，根本不可能触发一种非人格的官僚制体制在全国的推行。与西欧贵族不同的是，这个国家的贵族，他们不像采邑那样占有土地，而是直接拥有这些土地，换句话说，他们没有任何合法义务的具体封臣纽带。现在，11世纪，他们匍匐在王权的脚下。

当13世纪王权衰落之际，他们这个高级贵族群体将会迅速成为国家权力的最大的实际拥有者。初创时期的结构是十分重要的，它预示着国家未来的走向。历史都是在当时情况下的一种选择结果，而这种结果，囿于特定的历史条件是必然的选择，这种必然的选择久而久之又形成历史的惯性，从而让人无法摆脱。

大贵族的兴起

1196年贝拉三世的去世对于匈牙利来说有这非同凡响的意义。从这里开始，匈牙利的贵族开始扮演越来越重要的角色。这一切都始于贝拉三世死后的继承权斗争，他的两个儿子开始了斗争并因此授予贵族们大量的礼物，包括土地和各种财务。

借着这次机会，王国的伯爵们大肆索要财富与特权，并试图将他们的特权，职务与地位转变为世袭的私有财产。绵延王国近200年的王室城堡制度即将崩塌，伯爵们试图私有化这个国家，家族制的危机席卷着着大贵族们的野心汹涌而来。

本文内容由快快网络小奈创作整理编辑！