社会科学研究的三种方法(社会科学研究的方法)

导语：社会科学研究方法如何搭建，有什么诀窍？

（一）混合研究方法概念

混合研究方法是近年来发展非常迅速的研究方法。顾名思义，“混合研究方 法”就是在一项研究中综合使用多种不同的研究方法的研究方法。

正是因为这个 通俗易懂的解释，不少人对这一方法产生了误解，误以为只要自己在一项研究中使用了两种及以上的研究方法，就可以称自己使用了混合研究方法。其实不然！

混合研究方法作为一种特定的严谨的研究方法，有其独特的使用范围和使用标准。混合研究方法绝不等同于多个研究方法的简单混合使用。此外，这一名称也不应该被滥用。

（二）混合研究方法运用

从使用范围来看，混合研究方法适用于比较复杂的研究问题和对研究结论可靠性要求比较高的问题。当使用一种特定的研究方法对研究对象进行研究达不到预期的研究效果时，不得不使用多个研究方法搭配起来进行研究运用，以达到预期的研究效果。

当我们对研究结论的可靠性要求比较高的时候，仅使用一种研究 方法得出的结论，外部信度可能有限，因此，需要使用完全不同的方法，从另外的角度进行研究，以确保可以得到相同的结论。

使用多个研究方法都可以得到相 同的结论，这个结论的可靠性自然就高了。从使用标准来看，混合研究方法必须相容而又并不相互交叉。从现有的文献 来看，一般是把一种定性分析方法与一种定量分析方法搭配使用。

这是因为，在 既可以获得定性资料又可以获得定量资料的情况下，定性分析方法与定量分析方 法相容而且不存在交叉，各自从不同的角度对研究对象进行阐释，如果二者得到结论相同，那么这个结论既得到了定性资料的支持，又得到了定量资料的支持， 可靠性自然就高了。

此外，如果可以通过不同方式收集数据，那么也可以同时使用两种量化分析方法。比如，在我熟悉的一项研究中，作者为了验证一个研究假 设，先使用二手数据进行量化分析，以验证研究假设，然后设计了一个实验，通过实验获得数据后，对实验数据进行分析，再次验证研究假设，这两种方式都表明研究假设得到支持。

此后，作者又通过对案例进行分析，再次验证了研究假设。 在这项研究中，作者使用了混合研究方法，不同的方法相互印证，增强了研究结论的可信度。 在一项很经典的跨学科研究中，John F. Padgett 和 Paul D. McLean 对文 艺复兴时期佛罗伦萨的合伙制是如何产生的这一问题进行了相关研究。

这个问题涉及到影响制度的因素、制度的产生背景、制度的产生过程、制度产生的影响等 多个方面，是一项极为复杂的研究，任何一种研究方法都难以独立支撑这项研究 活动。

作者们综合使用了案例分析、统计分析、社会网络分析等方法完成了这一 研究，并将最终的研究成果发表在《American Journal of Sociology》上，这 一研究成果对社会学、管理学、经济学等多个学科都很有价值，从混合研究方法的角度来看，这是一篇典范之作

（学术成长学苑编辑部《学术大咖教你如何进行论文写作与投稿》书籍内容摘选，内容源自陈静茜教授学术成长学苑讲座《社会科学研究中的问题意识与学术呈现——学术研究的意义与问题意识》 ）

本文内容由快快网络小竹创作整理编辑！