搜索
写经验 领红包
 > 知识

黄巾起义张角读什么(黄巾起义中张角曾著书)

导语:《三国演义》制造了黄巾起义的张角,到底是反贼还是英雄?为何?

东汉末年,天下大乱。其原因皆在于朝堂之上皇帝昏聩、朝纲失统之故。

于是朝堂之下百姓生灵涂炭。

一时间人心涣散。

人心涣散,则人心思变。

人心思变,然而大多数人是“敢怒不敢言”的。

为什么“敢怒不敢言”呢?原因有如下几点。

第一,“口出嗟怨”是老百姓私下里的事情,之所以不敢大声说出来,是因为说出来,等于“扰乱社会治安”,这在任何一个朝代都是不被允许的。

第二,没人能够做这个“出头鸟”,即便有人愿意做这“出头鸟”,但是大多数人是没有这个能力的。换句话说,鲜有人能够具备“起义反抗”的能力。这个能力,包括个人才能、钱、权、势。

第三,即便具备这些能力,鲜有人敢于做这“第一个吃螃蟹的人”。

我们都讲“万事开头难”嘛。

那么对于“改朝换代”这样一件事,一般人是不具备这样的勇气的。

那么,什么样的人,才敢于做这种“改朝换代”的决定呢?又是什么样的一种形势,让他如此勇敢地下这个决定的呢?

原因在于,这个人,遇到了普通人没有遇到的事情。——

入山采药,碰到神仙。

这是常人根本遇不到的事情,然而黄巾起义的领袖——张角,却遇到了。

这就给予了张角一个莫大的勇气:我是受上天指引的,我不是凡人。

既然不是凡人,那么凡人不能做的事情,我就能做、我就敢做。

这,便是张角敢于起义的勇气来源。

那么,张角的这一起义的举动,到底算是叛乱、还是创举?张角本人,到底是反贼,还是英雄呢?

这就要从两个角度来看。

站在东汉王朝的角度上,张角自然是不折不扣的反贼,他所发动的所谓“黄巾起义”,也只是“叛乱”行动。

因为,这是明目张胆的跟朝廷“对着干”的行为。

那么,照这么说,站在老百姓的角度上,难道张角的行为,就是英雄的行为吗?

恐怕也并不是。

为什么这么说?

我们既然讨论的是《三国演义》中的张角与黄巾起义,那么我们就得结合《三国演义》中的情节来分析。

首先,《三国演义》的原著作者罗贯中本人,对于张角的这一“起义行为”,就是不支持的。

何以见得?

因为罗贯中制造了一位神仙,这位神仙不仅给予了张角“三卷天书”,而且还留给了张角一句话,这句话是这样说的:

汝得之,当代天宣化,普救世人。若萌异心,必获恶报。

这句话的意思是,“我今天给了你这三卷天书,是为了让你普救世人的;倘若你怀有异心,那一定不会有好报。”

张角在初期也的确遵循了老神仙的旨意,应用天书中的知识治病救人。然而随着自己的队伍逐渐壮大,张角团队的“中心思想”变了味道。

张角开始打着“治病救人”的旗号,谋划自己的“小九九”,什么“小九九”呢?——

乘势取天下。

这是《三国演义》中张角本人的原话。

那么这就不好了。

因为张角此时是在为“趁乱取天下”做努力,而不是为”救万民于水火”做努力。这本身便是不忠之举。自然不被推崇。

因此,此时的张角,可以说与反贼无异。

然而,我们再换一个角度,如果站在历史的舞台上,站在历史发展的角度之上,张角还是“反贼”的身份吗?

事实上,没有张角的起义,也就没有后来各路群雄争霸天下,天下就没办法重新归于安定与统一。

然而这却仍然不足以将张角归于“英雄”之列。

因为他的行为是不被正统所认可的。他兴的终归是不义之兵。

这就需要我们辩证地来考量了。

这也终归将是一个会被辩论很久的话题。

不知道屏幕前的您对此是怎么认为的?

欢迎您加入到讨论之中,也感谢您阅读本文!

谢谢!

本文内容由快快网络小美创作整理编辑!